Derecho

“PANORAMA DE LA ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL”

Gilberto Félix Tasayco
Septiembre 2007

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SISTEMAS PROCESALES PENALES
SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO

Presunción de responsabilidad.

Presunción de inocencia.

Separación de funciones Acumulación de funciones entre distintos organismos en el órgano jurisdiccional. del Estado. Escriturismo. Sistemasde actas y constancias. Oralidad. Sistemas de audiencias.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SISTEMAS PROCESALES PENALES
SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO

Proceso mediato, disperso Proceso inmediato, concentrado y público. y secreto. Inmediación judicial en todo el proceso. Eficientismo. Inculpado: objeto de investigación. Inmediación judicial en el debate. Garantismo. Inculpado: sujetode derechos.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SISTEMAS PROCESALES PENALES
SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO

Detención es regla general. Papel restringido de la víctima. Sistema de prueba de tarifa legal. Objeto del proceso: imponer una pena al declarado culpable.

Libertad es regla general. Papel protagónico de la víctima. Libre apreciación de la prueba. Solucionar un conflictogenerado por la violación de la ley.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SISTEMAS PROCESALES PENALES
SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO

Se indaga sin pruebas. Solo se considera prueba Se investiga con pruebas. la que se practique en el juicio. No existe inmediación Existe principio de inmediación probatoria. probatoria. Se admite la comisión para práctica de pruebas. No se admite la comisiónpara práctica de pruebas.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SISTEMAS PROCESALES PENALES
SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO

Las pruebas se practican en la investigación. No se ejerce control de legalidad. No existe jurado sino jueces profesionales. Instrucción es reservada.

Las pruebas se practican en el juzgamiento. Juez ejerce control de legalidad sobre actuaciones de Fiscalía.Existen jurado y jueces profesionales. El proceso es público.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SISTEMAS PROCESALES PENALES
SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO

Es propio de sistemas autoritarios. La sentencia se adopta con base a lo que informe el expediente.

Es propio de sistemas democráticos. La sentencia se adopta con base a lo realizado en el juicio.

LOS SISTEMAS PROCESAL –PENALES EN LOS CÓDIGOS NACIONALES

Código de Enjuiciamiento en materia penal de 1863. Código de Procedimientos en materia criminal de 1920. Código de Procedimientos Penales de 1940. Código Procesal Penal de 2004.

C. de EMP de 1863

Proceso = Sumario, secreto y plenario público. Facultades del juez: Auto cabeza de proceso, acopio de pruebas y sentencia. Defensa del reo por el juez.

C. de EMPde 1863

Defensa por abogado solo en plenario. Situación jurídica de detenido y podía procederse a la incomunicación hasta la declaración instructiva.

C. de EMP de 1863 Valoración probatoria: Prueba tasada. Art. 101: “Para que esta prueba sea plena, se requiere que exista cuerpo del delito, y que haya por lo menos dos testigos presenciales de excepción, conformes en cuanto a la persona, alhecho, al tiempo y al lugar. La declaración de un testigo prueba semiplenamente, si da razón de su dicho. Si no la da, o se hace una cita que no puede absolverse, se reputa presunción. Si no hay cuerpo del delito, la prueba testimonial no tiene valor alguno”.

C. de EMP de 1863 Art. 103: “Los instrumentos auténticos y los públicos hacen plena prueba, excepto en delito de falsificación del mismodocumento; en cuyo caso se debe probar de otro modo la criminalidad del autor. Los instrumentos privados, que se otorgaron antes de someterse, hacen prueba semi-plena, legalmente reconocidos”.

C. de EMP de 1863 Conclusión: Teniendo en cuenta la escrituralidad, los amplios poderes del juez frente a un ministerio fiscal sin protagonismo, la detención como regla y la valoración probatoria en...