derecho
Páginas: 3 (691 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2014
CIUDAD DE MÉXICO, México, mayo 19, 2014.-La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el hecho de ser mujer no le da a la madre más derechos sobre el padre paraobtener la guarda y custodia de un menor de edad, aunque se trate de una niña.
Por unanimidad de votos, a propuesta del ministro Arturo Zaldívar, la Primera Sala concluyó que constituye unestereotipo pensar que la mujer es la más apta e idónea para cuidar a los hijos.
La sentencia de la Suprema Corte se dio al resolver un juicio de guarda y custodia en el que los padres se disputan a unaniña de 10 años.
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil, con sede en el Estado de México, le concedió la guarda y custodia a la madre, por ser mujer.
El tribunal alegó que la madre esmás apta para cuidar a la niña porque comparten el mismo género.
Al revisar el amparo, la Primera Sala de la Suprema Corte revocó la sentencia del tribunal.
Los ministros concluyeron que elpadre o la madre están igualmente capacitados para atender y cuidar a los hijos.
Señalaron que en los juicios de guarda y custodia es obligación de los jueces y magistrados analizar el principio deigualdad entre el hombre y la mujer.
El objetivo es que se eliminen los prejuicios de género que ponen a la madre por encima de los derechos que también tiene el padre sobre sus hijos.
Lasentencia destaca que el juez debe buscar que los menores vivan en el ambiente más propicio para el desarrollo integral de su personalidad, protegiendo así el interés superior del niño.
La Primera Salade la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que tanto el padre como la madre están capacitados para detentar la guarda y custodia de los hijos, en los casos de disputa por la patriapotestad de los menores.
En sesión pública señaló que las disposiciones legales en las cuales se establece una preferencia para que la madre tenga la guarda y custodia de sus hijos menores de edad...
Por unanimidad de votos, a propuesta del ministro Arturo Zaldívar, la Primera Sala concluyó que constituye unestereotipo pensar que la mujer es la más apta e idónea para cuidar a los hijos.
La sentencia de la Suprema Corte se dio al resolver un juicio de guarda y custodia en el que los padres se disputan a unaniña de 10 años.
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil, con sede en el Estado de México, le concedió la guarda y custodia a la madre, por ser mujer.
El tribunal alegó que la madre esmás apta para cuidar a la niña porque comparten el mismo género.
Al revisar el amparo, la Primera Sala de la Suprema Corte revocó la sentencia del tribunal.
Los ministros concluyeron que elpadre o la madre están igualmente capacitados para atender y cuidar a los hijos.
Señalaron que en los juicios de guarda y custodia es obligación de los jueces y magistrados analizar el principio deigualdad entre el hombre y la mujer.
El objetivo es que se eliminen los prejuicios de género que ponen a la madre por encima de los derechos que también tiene el padre sobre sus hijos.
Lasentencia destaca que el juez debe buscar que los menores vivan en el ambiente más propicio para el desarrollo integral de su personalidad, protegiendo así el interés superior del niño.
La Primera Salade la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que tanto el padre como la madre están capacitados para detentar la guarda y custodia de los hijos, en los casos de disputa por la patriapotestad de los menores.
En sesión pública señaló que las disposiciones legales en las cuales se establece una preferencia para que la madre tenga la guarda y custodia de sus hijos menores de edad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.