Derecho

Trabajo Teórico-Práctico (Valor: 20%)
Temas 7 y 8: Terminación de los contratos y Hecho ilícito

1.- Defina: a) Terminación de los contratos, b) Los modos de terminación de los contratos que se mencionan a continuación: 1) Disolución, 2) Resolución, 3) Recisión, 4) Revocación, 5) Nulidad. (3 puntos)

Cuando hablamos de terminación de los Contratos, nos referimos a que elContrato ha dejado de producir efectos jurídicos válidos hacia el futuro, como es regla general entre los mismos. La terminación puede llevarse a cabo a través de modos de impugnación e invalidación del contrato u obligación; atacando su eficacia jurídica se logra “dejar sin efectos” el convenio.
Modos de terminación de los Contratos:

Disolución:La disolución de los contratos es la forma normal determinación voluntaria de los mismos y requiere necesariamente el consentimiento de las partes contratantes; si las partes son libres de vincularse por su propia voluntad, son igualmente libres de vincularse jurídicamente también por su propia voluntad.
Resolución:Se entiende como la terminación del contrato por incumplimiento culposo de una de las partes contratantes. Es un modo de terminaciónexclusivo de los contratos bilaterales, lo que lo hace diferente de otros modos de terminación de los contratos como lo es la nulidad y la disolución.
Rescisión:Es un medio de impugnar contratos, en el sentido de que no produzcan sus efectos normales en aquellos casos donde existen ciertas desproporciones entre las prestaciones de las partes, en perjuicio de alguna de ellas.
Revocación:Es laterminación del contrato por voluntad unilateral de una de las partes. La revocación procede en determinados contratos, en los que por su naturaleza, el legislador autoriza a una de las partes a darlo por terminado sin necesidad del consentimiento de la otra parte.
Nulidad:Por nulidad de un contrato se entiende su ineficacia o insuficiencia para producir los efectos deseados por las partes y que leatribuye la ley, tanto respecto de las propias partes como respecto de los terceros. Ocurre cuando faltan los elementos esenciales a su existencia o a su validez, o cuando viola el orden público o las buenas costumbres.

2.- Elabore un cuadro comparativo sobre la nulidad absoluta y la nulidad relativa en los contratos, tomando como criterios diferenciadores los siguientes: a) concepto, b)convalidación, c) estado y grado del proceso en que puede ser alegada, d) prescripción, f) intervención judicial para declaración de nulidad del contrato. (3 puntos)

NULIDAD ABSOLUTA | NULIDAD RELATIVA |
Concepto Ocurre nulidad absoluta cuando el contrato afectado viola un interés general, tutelado por normas inquebrantables. | ConceptoExiste nulidad relativa cuando el contrato viola normas quetutelan intereses particulares y que están destinadas a la protección de alguna de las partes. |
ConvalidaciónNo puede ser convalidado jamás por las partes, ya que en este tipo de contratos se ha violado principios y normas de orden público de tal importancia que es insubsanable. | ConvalidaciónLa nulidad relativa es subsanable. El contrato afectado de nulidad relativa puedeser habilitado legalmente en todos sus efectos mediante la confirmación. |

NULIDAD ABSOLUTA | NULIDAD RELATIVA |
Estado y grado del proceso en que puede ser alegadaPuede ser alegada en cualquier estado y grado del proceso judicial, por cualquiera de las partes del contrato que ha sido afectado de nulidad absoluta. | Estado y grado del proceso en que puede ser alegadaLa nulidad relativa debeejercerse antes del vencimiento del lapso de cinco años, por la persona en cuyo favor o protección se establece la nulidad. |
PrescripciónLa acción para obtener la declaratoria de nulidad absoluta, así la facultad o poder jurídico de oponerla como excepción, no prescribe nunca; es imprescriptible. | PrescripciónLa acción para solicitar la declaración de nulidad relativa es prescriptible,...