Derecho
Una de las ideas queMontesquieu daba a conocer y que me pareció muy relevante es que una republica se debe gobernar no solo por personas al mando que crean, ejecutan y administran las leyes sino por aquello que el pueblo tienecomo condicionantes de carácter cultural (costumbres, religión, etc.) y natural (clima, geografía, etc.).
Decía que a cada pueblo tiene las formas de gobierno y las leyes que son propias a sutrayectoria histórica, y no existe una única norma desde el cual juzgar la bondad o maldad de sus corpus legislativos. Esto es por que se deben medir los grados de libertad del pueblo que va a ser gobernado.La división de poderes Montesquieu la analizaba como una forma de no delimitar la opinión del pueblo, es decir, que el pueblo escogiera a sus gobernantes pero que estos a su vez dieran una certera ideade lo que el pueblo pedía, esto mediante la creación de leyes. La división de poderes que él era que daba a conocer era basarse en que el que hiciera las leyes, el de ejecutar las resolucionespúblicas y el de juzgar los delitos, no fuera la misma persona y así estos no llegaran a abusar de sus cargos y favorecer a otros.
Montesquieu, no fue el único en dar su opinión de la división de poderespodemos encontrar muchos, pero dentro del análisis que se analiza encontramos a Locke puesto que como su colega decía que la división de poderes se basaba en un sistema contra la opresión tiránica, esdecir, que esto nos permita no contar con tantos abusos y engaños de parte de aquellos en los que depositamos nuestra confianza. Su idea era que el poder legislativo y ejecutivo se regia en tener...
Regístrate para leer el documento completo.