Derecho

Universidad Nacional
“Pedro Ruiz Gallo”

FACULTAD DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

Metodología y Técnica de Investigación UniversitariaTema: DISCRIMINACIÓN LABORAL POR SEXO

Autor: SÁNCHEZ BRAVO, Robinson Hans.

LAMBAYEQUE-PERÚ
2010

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

INDICE

Dedicatoria

AgradecimientoINTRODUCCIÓN………………………………………………..

Justificación………………………………………………………

Marco teórico……………………………………………………

Factores positivos y negativos…………………………………

Métodos y técnicas………………………………………………Objetivos generales y específicos……………………………..

CAPÍTULO I

EL ABUSO DEL DERECHO

1.- ANTECEDENTES…………………………………………………………………..

1.1.- EL ABUSO DEL DRECHO EN ROMA……………………………………...

1.2.-EL ABUSO DEL DERECHO EN LA JURISPRUDENCIA FRANCESA……………………………………………………………………

2.- EL ABUSO DEL DERECHO Y DERECHO SUBJETIVO………………………

3.- EL ABUSO DEL DERECHO Y LAS TRANSFORMACIONESSOCIALES………………………………………………………………………….

4.- SIGNIFICACIÓN SOCIO- POLÍTICA DE LA TEORÍA DEL ABUSO DEL DERECHO…………………………………………………………………………..

CAPITULO II

CONCEPTO Y CRITERIOS PARA SU DETERMINACIÓN

5.-CONCEPTO…………………………………………………………………………

5.1.- CRITERIOS PARA SU DETERMINACIÓN…………………………………

5.1.1.- POSICIÓN SUBJETIVISTA…………………………………………

5.1.2.- CONCEPCIÓN OBJETIVA…………………………………………

5.1.3.- SOLUCIÓNMIXTA……………………………………………………

6.- EL ABUSO DEL DERECHO ENTRE LO LÍCITO Y LO ILÍCITO……………..

7.- EL ABUSO DEL DERECHO COMO UN ACTO ILÍCITO “SUI GENERIS”……………………………………………………………………………

CAPITULO III

ELABUSO DEL DERECHO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PERUANO

8.- EL ABUSO DEL DERECHO EN EL CÓDIGO CIVIL DE 1936………………..

9.- EL ABUSO DEL DERECHO EN EL CÓDIGO CIVIL DE 1984……………….

9.1.- LA ILICITUDDEL ACTO ABUSIVO EN EL CODIGO CIVIL PERUANO……………………………………………………………………...

9.2.- APRECIACION CRÍTICA DEL PRINCIPIO GENERAL “LA LEY NO AMPARA EL ABUSO DEL...