derecho

CONCLUSIÓN

El fenómeno de la eficacia no puede ser cabalmente entendido a partir de esquemas teóricos que supongan la existencia de un sujetodominador, orgánico, coherente y consolidado, que se encuentra detrás de los enunciados del derecho para hacer de éstos algo diferente de aquello que los receptoresde la norma creen.

Es importante aclarar que tanto la eficacia simbólica del derecho como la eficacia instrumental del derecho pueden subsistir sinser complementaria una de las otras, es el caso de los sistemas anglosajones en donde poco importa el simbolismo es mas el carácter consuetudinario con que seregula la conducta de sus habitantes, ya que esta reúne dos elementos importantes a saber como lo es la inveterada consuetudo o el elemento objetivo del derecho,y la opinnio iuris neccesattis, interesa lo que piense la sociedad. A diferencia de los regímenes normativos latinoamericanos que cumplen con la formalidad decrear la ley pero no tienen legitimidad en la sociedad.

El derecho penal, como todo leguaje, sirve para hacer cosas diferentes de las que él mismodice querer hacer. Si bien puede decirse que la eficacia simbólica del derecho penal opera en el registro de lo imaginario no es, ella misma, un objeto ideal.Está dotada de materialidad, queda expresada en sus efectos, en su eficacia, en la manera en que define y estructura a los individuos.
Las funciones del derechoActúa como un dispositivo de prevención, solución y en general, de tratamiento de conflictos. No obstante, no se puede negar que puede llegar a crearlos.