Derecho
Páginas: 6 (1296 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2012
-------------------------------------------------
DELITOS PATRIMONIALES
1- Engaño: Consiste en cualquier manipulación capaz de inducir a otro en error suficiente como para realizar un acto voluntario y viciado.
Para diferenciar los negocios civiles malos de los que son criminalizados, se debe de observar que el engaño sea anterior a la celebración del contrato de que se trata, y debe sersuficiente para inducir a error a la víctima.
Se discute la posibilidad de una conducta omisiva en este tipo. La jurisprudencia la admite en casos en que el sujeto activo tiene el deber de informar al respecto del elemento que puede inducir a error a la víctima.
2- Error: Tampoco hay error cuando el sujeto pasivo ya va engañado. El error ha de ser de que es capaz, no del impunible.
3- Actode disposición patrimonial: desprendimiento del patrimonio del sujeto pasivo hacia el sujeto activo. Sin engaño, error y perjuicio, no hay estafa.
Importante: Ha de existir conexión entre los elementos, siendo el primero causa del segundo y así sucesivamente.
El engañado puede o no ser el dueño de la cosa; cabe el engaño a tercero, para obtener la cosa de otro.
4- Perjuicio: debe servalorado económicamente, pues el delito es a partir de las 50.000 pts. Es un delito de resultado, de modo que puede darse la tentativa.
En los concursos, suele ser presente que se acompañe de falsedad documental, cuando los documentos son de carácter público y se presume su verdad.
Art. 250: 7formas agravadas del delito de estafa: Cuando
1º: Recaiga sobre cosas de primera necesidad, viviendasu otros bienes de reconocida utilización social.
2º Se realice con simulación de pleito o empleo de otro fraude procesal
3º Se realice mediante cheque, pagaré, letra de cambio en blanco o negocio cambiario ficticio
4º Se perpetre abusando de firma de otro, o sustrayendo, ocultando o inutilizando, en todo o en
parte, algún proceso, expediente, protocolo o documento público u oficial decualquier clase.
5º Recaiga sobre bienes que integren el patrimonio artístico, histórico, cultural o científico
6º Revista especial gravedad, atendiendo al valor de la defraudación, a la entidad del perjuicio y a la situación económica en que deje a la víctima o a su familia.
7º Se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y defraudador, o aproveche éste sucrecibilidad empresarial o profesional.
Art. 250.2: Agravante de la agravante. Si concurrieran la circunstancias 6ª ó 7ª con la 1ª del número anterior, se impondrán penas de prisión de 4 a 8 años y multa de 12 a 24 meses.
Art. 251: Primera modalidad de engaño en que el sujeto se hace pasar por dueño de algo que no le pertenece.
APROPIACIÓN INDEBIDA
Art. 252.
Para diferenciarlo de laestafa, se debe observar una obligación incumplida (abuso de confianza), siendo el poseedor de un título por el cual la cosa deba ser devuelata o entregada. El poseedor debe ser legítimo (en exclusividad) sino será “tenedor”.
Suj pasivo: el propietario dueño de la cosa
Suj activo: el poseedor legítimo de la cosa que no obstante tiene una relación con el dueño que le obliga a devolver o entregarla cosa.
Objeto material del delito: las cosas no son sólo materiales sino también fungibles (posible quiebra del principio de igualad al poderse entender el mismo objeto).
Diferencias con la estafa:
1) En la estafa, la posesión de la cosa se consigue con engaño.
En la apr ind. la cosa se posee legítimamente, porque el propietario se lo ha dado voluntariamente. Lo que ocurre es que a lahora de devolver la cosa prestarla (o entregarlo a un tercero por encargo del propietario), la cosa no es devuelta/entregada.
2) El bien jurídico sigue siendo la propiedad, pero sobre todo la capacidad de disponer de una cosa, lo que implica el derecho de reclamarla a quien la posee y el deber de la restitución.
Diferencia con el hurto:
1) En el hurto la cosa se sustrae al propietario...
DELITOS PATRIMONIALES
1- Engaño: Consiste en cualquier manipulación capaz de inducir a otro en error suficiente como para realizar un acto voluntario y viciado.
Para diferenciar los negocios civiles malos de los que son criminalizados, se debe de observar que el engaño sea anterior a la celebración del contrato de que se trata, y debe sersuficiente para inducir a error a la víctima.
Se discute la posibilidad de una conducta omisiva en este tipo. La jurisprudencia la admite en casos en que el sujeto activo tiene el deber de informar al respecto del elemento que puede inducir a error a la víctima.
2- Error: Tampoco hay error cuando el sujeto pasivo ya va engañado. El error ha de ser de que es capaz, no del impunible.
3- Actode disposición patrimonial: desprendimiento del patrimonio del sujeto pasivo hacia el sujeto activo. Sin engaño, error y perjuicio, no hay estafa.
Importante: Ha de existir conexión entre los elementos, siendo el primero causa del segundo y así sucesivamente.
El engañado puede o no ser el dueño de la cosa; cabe el engaño a tercero, para obtener la cosa de otro.
4- Perjuicio: debe servalorado económicamente, pues el delito es a partir de las 50.000 pts. Es un delito de resultado, de modo que puede darse la tentativa.
En los concursos, suele ser presente que se acompañe de falsedad documental, cuando los documentos son de carácter público y se presume su verdad.
Art. 250: 7formas agravadas del delito de estafa: Cuando
1º: Recaiga sobre cosas de primera necesidad, viviendasu otros bienes de reconocida utilización social.
2º Se realice con simulación de pleito o empleo de otro fraude procesal
3º Se realice mediante cheque, pagaré, letra de cambio en blanco o negocio cambiario ficticio
4º Se perpetre abusando de firma de otro, o sustrayendo, ocultando o inutilizando, en todo o en
parte, algún proceso, expediente, protocolo o documento público u oficial decualquier clase.
5º Recaiga sobre bienes que integren el patrimonio artístico, histórico, cultural o científico
6º Revista especial gravedad, atendiendo al valor de la defraudación, a la entidad del perjuicio y a la situación económica en que deje a la víctima o a su familia.
7º Se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y defraudador, o aproveche éste sucrecibilidad empresarial o profesional.
Art. 250.2: Agravante de la agravante. Si concurrieran la circunstancias 6ª ó 7ª con la 1ª del número anterior, se impondrán penas de prisión de 4 a 8 años y multa de 12 a 24 meses.
Art. 251: Primera modalidad de engaño en que el sujeto se hace pasar por dueño de algo que no le pertenece.
APROPIACIÓN INDEBIDA
Art. 252.
Para diferenciarlo de laestafa, se debe observar una obligación incumplida (abuso de confianza), siendo el poseedor de un título por el cual la cosa deba ser devuelata o entregada. El poseedor debe ser legítimo (en exclusividad) sino será “tenedor”.
Suj pasivo: el propietario dueño de la cosa
Suj activo: el poseedor legítimo de la cosa que no obstante tiene una relación con el dueño que le obliga a devolver o entregarla cosa.
Objeto material del delito: las cosas no son sólo materiales sino también fungibles (posible quiebra del principio de igualad al poderse entender el mismo objeto).
Diferencias con la estafa:
1) En la estafa, la posesión de la cosa se consigue con engaño.
En la apr ind. la cosa se posee legítimamente, porque el propietario se lo ha dado voluntariamente. Lo que ocurre es que a lahora de devolver la cosa prestarla (o entregarlo a un tercero por encargo del propietario), la cosa no es devuelta/entregada.
2) El bien jurídico sigue siendo la propiedad, pero sobre todo la capacidad de disponer de una cosa, lo que implica el derecho de reclamarla a quien la posee y el deber de la restitución.
Diferencia con el hurto:
1) En el hurto la cosa se sustrae al propietario...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.