Derecho

ANTEPROYECTO DE INVESTIGACIÓN.
 
       
I.- TÍTULO DEL PROYECTO:

“La acción penal privada; la pérdida del Monopolio
De la Acción Penal del Ministerio Público en el
Nuevo Sistema de Justicia Penal”.

II.- NOMBRE DEL ALUMNO:
Nidia Lorena Castillo Rico. 
IV.- NIVEL:
Licenciatura  
V.- OBJETO DE ESTUDIO Y SU DELIMITACIÓN TEMPORAL YESPACIAL:
* Objeto de estudio: La Acción Penal privada
* Delimitación espacial: Pérdida del Monopolio de Ministerio Público
* Delimitación Temporal: En el Nuevo Sistema de Justicia Penal.
 
VI.- ANTECEDENTES DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
1.- “La organización acusatoria llega de tiempos lejanos. Hoy día constituye un impulso que domina la reforma procesal en diversos países, entreellos varios latinoamericanos, de donde ha venido a México, animada también por corrientes que proceden del norte y que procuran ajustar el enjuiciamiento de nuestras repúblicas al que rige, en general, en la Unión Americana. En este punto se muestra otro rostro de la globalización con ventajas y desventajas, que ha captado muchas voluntades en México: lo mismo entre estudiosos y conocedores, queentre recién llegados a estos temas, entusiastas de última hora ansiosos de incorporar novedades en un sistema que sólo conocían por referencias, generalmente desfavorables: Habrá que procurar las mayores ventajas del nuevo sistema, que puedan producir ventajas”.
Servin Sánchez, Rubén. JUICIOS ORALES: LA INVESTIGACIÓN MINISTERIAL, Editado por su autor, México, 2009, p.73.
2.- La reforma a laConstitución federal mexicana de junio de 2008, estatuyó, entre otras cosas, que a la par de la acción penal pública en la persecución del delito, la ley establecería los supuestos excepcionales en que también procedería la acción penal privada. Se analiza los antecedentes legislativos en materia de acción penal privada en México y las razones que llevaron al legislador a su reimplantaciónparcial en nuestro sistema jurídico. A efectos, comparativos, se da cuenta de la forma en que esta acción se regula en algunas legislaciones latinoamericanas, para luego pasar al desarrollo que ha tenido en los códigos penales de los ocho Estados que han adoptado el nuevo sistema procesal penal acusatorio y oral y en los proyectos oficiales. El autor concluye señalando que acorde al desarrollo de lalegislación procesal penal en Latinoamérica, en nuestro propio país e incluso desde la perspectiva internacional, no parece haber duda que el campo natural de la acción penal privada es aquel relacionado con los delitos contra el honor y la intimidad personal, así como en los casos de los delitos contra la propiedad intelectual (patentes y marcas, derechos de autor), a condición de que no se trate dedelincuencia organizada. Existen otros supuestos observados (delitos patrimoniales, culposos, lesiones, de querella) en que la frontera entre el interés general y el interés particular, ya no parece tan clara, por lo que el autor considera necesario hacer hincapié en la procedencia de la acción penal privada solo en casos excepcionales en que el interés afectado no sea general, conforme fue laintención del constituyente permanente, siendo este el único criterio configurador que debe tenerse presente al regular este instituto.
LETRAS JURÍDICAS NÚM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1810-2155. ARTURO VILLARREAL PALOS.
3.- Los ordenamientos jurídicos que habrán de crearse a partir de los principios establecidos en la Constitución, así como la doctrina y la jurisprudencia irán conformando laestructura jurídica de las nuevas instituciones.
Entre las instituciones novedosas para los mexicanos, que habrán de irse configurando a través del trabajo de los operadores jurídicos nacionales, se encuentra sin duda la Acción Penal Privada establecida en el primer párrafo del Artículo 21 cuya sencilla redacción quedó de la siguiente forma: “El ejercicio de la acción penal ante los tribunales...