Derecho
Páginas: 13 (3185 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2012
COMENTARIO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ DE 1993
Artículo 138.- Función Jurisdiccional
La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes.
En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren laprimera. Igualmente, prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango inferior.
El primer párrafo delega en el Poder Judicial, como un cuerpo unitario, la potestad de administrar justicia, que emana del pueblo. Esta función se cumple con las especificidades y garantías que corresponde de acuerdo con los procesos que la constitución y las leyes establecen. La carta constitucional serefiere, concretamente a la capacidad del poder judicial de ejercer jurisdicción.
Por otro lado, el segundo párrafo establece la supremacía constitucional sobre las normas de menor jerarquía. En efecto, se ha mantenido el llamado control difuso de la constitucionalidad de las leyes, por cuya virtud se exige a los jueces el preferir, en caso de existir incompatibilidad, a la norma constitucional porencima de otras normas legales. Esta es una institución reconocida por el constitucionalismo moderno, que convierte a los jueces en los principales contralores de la legalidad constitucional.
Ejemplo: El caso de una señora que acude al Poder Judicial para exigir Tutela Jurisdiccional Efectiva, como puede ser el caso que solicite que el padre de su hijo pase alimentos al menor alimentista.Asimismo otro ejemplo es el hecho que un Juez al momento de resolver un conflicto de intereses, se vea en una encrucijada al existir incompatibilidad entre una norma del Código Civil o Penal, cual fuera la materia, y una norma Constitucional por lo que en este caso aplicara el control difuso prefiriendo la norma de mayor jerarquía.
Artículo 139.- Principios de la función jurisdiccionalSon principios y derechos de la función jurisdiccional:
1. La unidad y exclusividad de la función jurisdiccional.
No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente, con excepción de la militar y la arbitral. No hay proceso judicial por comisión o delegación.
En este artículo se señala que ninguna persona puede ser sometida a juicio ante una autoridad que no hayarecibido la calificación para juzgar. En esa medida, están prohibidos con las excepciones establecidas por la propia Constitución los tribunales especiales fuera del aparato judicial y los procesos por delegación o comisión. Según este precepto constitucional, sólo pueden admitirse como distintos del Fuero Ordinario, por vía de excepción, el Fuero Militar que tiene jurisdicción sobre los miembros delas Fuerzas Militares y de la Policía Nacional y la jurisdicción arbitral que está legislada por la Ley N° 26572, Ley General de Arbitraje.
Ejemplo: Una persona tiene una incertidumbre jurídica, por lo que iniciara un proceso no contencioso, de rectificación de partidas, el mismo que por ley debe es de conocimiento del Poder Judicial, pero este lo hace ante la Municipalidad de Lima, eincreíblemente dicha comuna ordena a RENIEC la rectificación de dicha partida. De lo expuesto, lo ordenado por la Comuna carece de valor pues no tiene la potestad de administrar justicia en conformidad con lo señalado en artículo de la referencia.
2. La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional.
Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órganojurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigación del Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento...
Artículo 138.- Función Jurisdiccional
La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes.
En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren laprimera. Igualmente, prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango inferior.
El primer párrafo delega en el Poder Judicial, como un cuerpo unitario, la potestad de administrar justicia, que emana del pueblo. Esta función se cumple con las especificidades y garantías que corresponde de acuerdo con los procesos que la constitución y las leyes establecen. La carta constitucional serefiere, concretamente a la capacidad del poder judicial de ejercer jurisdicción.
Por otro lado, el segundo párrafo establece la supremacía constitucional sobre las normas de menor jerarquía. En efecto, se ha mantenido el llamado control difuso de la constitucionalidad de las leyes, por cuya virtud se exige a los jueces el preferir, en caso de existir incompatibilidad, a la norma constitucional porencima de otras normas legales. Esta es una institución reconocida por el constitucionalismo moderno, que convierte a los jueces en los principales contralores de la legalidad constitucional.
Ejemplo: El caso de una señora que acude al Poder Judicial para exigir Tutela Jurisdiccional Efectiva, como puede ser el caso que solicite que el padre de su hijo pase alimentos al menor alimentista.Asimismo otro ejemplo es el hecho que un Juez al momento de resolver un conflicto de intereses, se vea en una encrucijada al existir incompatibilidad entre una norma del Código Civil o Penal, cual fuera la materia, y una norma Constitucional por lo que en este caso aplicara el control difuso prefiriendo la norma de mayor jerarquía.
Artículo 139.- Principios de la función jurisdiccionalSon principios y derechos de la función jurisdiccional:
1. La unidad y exclusividad de la función jurisdiccional.
No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente, con excepción de la militar y la arbitral. No hay proceso judicial por comisión o delegación.
En este artículo se señala que ninguna persona puede ser sometida a juicio ante una autoridad que no hayarecibido la calificación para juzgar. En esa medida, están prohibidos con las excepciones establecidas por la propia Constitución los tribunales especiales fuera del aparato judicial y los procesos por delegación o comisión. Según este precepto constitucional, sólo pueden admitirse como distintos del Fuero Ordinario, por vía de excepción, el Fuero Militar que tiene jurisdicción sobre los miembros delas Fuerzas Militares y de la Policía Nacional y la jurisdicción arbitral que está legislada por la Ley N° 26572, Ley General de Arbitraje.
Ejemplo: Una persona tiene una incertidumbre jurídica, por lo que iniciara un proceso no contencioso, de rectificación de partidas, el mismo que por ley debe es de conocimiento del Poder Judicial, pero este lo hace ante la Municipalidad de Lima, eincreíblemente dicha comuna ordena a RENIEC la rectificación de dicha partida. De lo expuesto, lo ordenado por la Comuna carece de valor pues no tiene la potestad de administrar justicia en conformidad con lo señalado en artículo de la referencia.
2. La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional.
Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órganojurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigación del Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.