derecho

Causas de extinción de las obligaciones

El artículo 1234 del Código Civil Dominicano establece que las obligaciones se extinguen por:
·        El pago,
·        La novación,
·        La quita o perdón de la deuda;
·        La compensación;
·        La confusión;
·        La pérdida de la cosa;
·        La nulidad o rescisión;
·        La condición resolutoria; y
·        Laprescripción.


El pago

En el lenguaje jurídico, se denomina pago a la ejecución de la prestación debida por el deudor, cual que sea el objeto, ya se trate de una suma de dinero, o de la entrega de mercancías, o la ejecución de un trabajo. El deudor sólo se libera cumpliendo la prestación debida, esto es efectuando el pago de la misma.

Formas especiales de pago

La ley ha establecidovarias formas especiales de pago, a saber:
1.           El pago por subrogación
2.           El Ofrecimiento Real de Pago
3.           La cesión de bienes

La novación (Art. 1271 y siguientes del C. C.)

Consistente en la transformación de una obligación en otra. Puede referirse al cambio en el objeto de la obligación o de las personas obligadas.

La novación se hace de tres maneras:a.           Cuando el deudor contrae una nueva deuda con el acreedor que sustituye a la antigua, quedando esta extinguida;
b.           Cuando se sustituye un nuevo deudor al antiguo, que queda libre por el acreedor;
c.            Cuando por efecto de un nuevo compromiso se sustituye un nuevo acreedor al antiguo, respecto al cual el deudor se encuentra libre.

LA NOVACION.

Josseranddice, que la novación consiste en la sustitución convencional de una obligación por otra: en la antigüedad la relación jurídica queda extinguida por el nacimiento de otra nueva que ocupa su lugar; una obligación desplaza a la otra. El demandante, en lugar de recibir la que se le debe, acepta convertirse en titular de una relación obligatoria nueva.
Los Hermanos Mazeaud la definen como una operaciónque, de una sola vez, extingue una obligación para reemplazarla por otra.
La creación de una obligación nueva entre personas ya unidas por un vínculo de derecho no constituye una novación cuando subsiste la obligación antigua. Tampoco lo que es la extinción de una deuda antigua sin creación de una obligación nueva.

Evolución.
La novación adquirió un desarrollo considerable en el derecho romanoclásico sobre todo para realizar la transmisión de las obligaciones (cambio de acreedor o de deudor). Esta no era válida más que si la nueva obligación tenía el mismo objeto que la antigua; la novación por cambio de objeto no era, pues, practicada.
Fue muy utilizada en Roma, en la época en que la transmisión de las obligaciones no era posible. El derecho bajo el imperio exigió, además ese nexomaterial de dependencia, un vínculo intelectual, psicológico, las partes debían querer reemplazar una obligación por otra, tener el animus novandi.
Cuando surgió con exactitud esa necesidad de un vínculo intelectual, se perdió de vista la de un nexo material. Así el antiguo derecho francés pudo admitir la novación por cambio de objeto.
La novación no tiene ya en nuestros días, el interés practicoque tenía en Roma, donde se hacía necesaria su utilización, por razón de la intrasmisibilidad y la inmutabilidad de la relación obligatoria; cuando se quería modificar esa relación, no había más remedio que extinguirla y crear otra nueva. Hoy la ley permite a las partes cambiar los términos de una relación obligatoria y sobre todo trasmitirla, activa o pasivamente: la cesión de crédito quita a lanovación gran parte de su utilidad y se comprende que esta institución tienda a disolverse, a desmembrarse en provecho afines: cesión de crédito, cesión de deudas. Esta desmembración es cosa hecha en derecho alemán, ya que el código civil alemán desconoce la novación. Sin embargo en nuestro derecho francés esta institución conserva su utilidad en cuanto que realiza el cambio del objeto o la...