derecho

LA “FAMILIA” DEL PODER JUDICIAL
DE LA FEDERACIÓN. GENÉTICA, NEPOTISMO
O INCOMPRENSIÓN DE LA GARANTÍA
DE IGUALDAD EN LA ELECCIÓN DEL OFICIO
EN LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL*
Carlos Hugo TONDOPÓ HERNÁNDEZ**

Nada hay, por tanto, más libre ni más poderoso
que los jueces, puesto que no tienen que rendir
cuentas más que a la ley (que no tiene manos), a
su conciencia (cuya voz no pueden los demásoír) y en caso extremo a otro juez (que es su
compañero); majestuosos titulares pero al mismo tiempo modestos funcionarios públicos con
calendario de trabajo y sujetos a inspecciones
funcionales. En esta cruz esquizofrénica están
clavados nuestros jueces.1

SUMARIO: I. Introducción. II. El Estado democrático constitucional.
III. El derecho fundamental de igualdad. IV. La libertad detrabajo y
de elección en la ocupación. V. La facultad constitucional y legal de
los titulares para nombrar y remover a diversos servidores públicos, y
los principios éticos que rigen la carrera judicial. VI. La familia. VII. La
genética. VIII. El nepotismo. IX. Expediente de investigación adminis* A Don Guillermo I. Ortiz Mayagoitia (ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacióny del Consejo de la Judicatura Federal en el periodo 2006-2010); por tener
la determinación suficiente para solicitar a la Comisión Nacional de Ética Judicial que se
pronunciara respecto de un tema que, de suyo, es delicado y espinoso, porque existen situaciones fácticas a las que debemos buscar respuestas, si es necesario, hasta en la propia genética y, además, por mantenerse alejado de lasarenas partidistas de la política mexicana que tanto contaminaron, en un pasado no muy lejano, la sólida imagen construida
por los hombres que han forjado la grandeza del Poder Judicial de la Federación.
** Doctor en derecho por la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.
1 Nieto, Alejandro, El malestar de los jueces y el modelojudicial, Madrid, Trotta, 2010,
p. 17.

35

CARLOS HUGO TONDOPÓ HERNÁNDEZ
trativa 17/2008 del índice del Consejo de la Judicatura Federal. X.
Expediente de recomendación 1/2009. Relativa al nombramiento de
subordinados jerárquicos de magistrados y jueces del Poder Judicial
de la Federación. XI. La reforma del artículo 72 del Acuerdo del Pleno
del Consejo de la Judicatura Federal, quereglamenta la carrera judicial y las condiciones de los funcionarios judiciales, publicada en el
Diario Oficial de la Federación el 20 de julio de 2010. XII. La construcción de un mejor Poder Judicial de la Federación. XIII. Conclusiones.
XIV. Bibliografía.

I. INTRODUCCIÓN
En los tiempos que diversos sectores de la población mundial cuestionan la existencia del gobierno, sobre la base de que setrata de una organización que genera desigualdad social y permite que grupos de personas que ejercen el poder se favorezcan en franco y desmedido abuso
del cargo público (quienes relegan a escasas oportunidades a los demás miembros de la población de participar, activamente, en cualquiera
de las funciones de alto nivel gubernamental), demandan concientizar
que la única justificación para quesubsistan los órganos originarios de
gobierno, es el sentimiento de pertenencia de la población que integra el
Estado, sustentado, entre otras cosas, en la igualdad de oportunidades;
de ahí que si una institución gubernamental no cumple con tal objetivo
de vida común, debe corregirse de inmediato, de lo contrario corremos
el riesgo de cultivar situaciones que no generan el sentimiento depertenencia que demanda la población y justifican la existencia del Estado.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación sustenta que de lo dispuesto en los artículos 1o., 40, 41, primer párrafo, 43, 44, 49, 105, fracción I, 115, fracciones I y II, 116, primero y segundo párrafos, 122, primero y segundo párrafos, 124 y 133 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, se advierte la...