DERECHO

PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA
INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL
GRADO DERECHO
CURSO 2014/2015

Supuesto de hecho
El 2 de Julio de 2008 se interpuso querella contra don J.A.C y don
A.P.D. porpresuntos delitos de detención ilegal y torturas contra un menor de
edad, presuntamente cometidos en el ejercicio de su función de policías
locales. Admitida a trámite la querella e incoadasdiligencias previas,
posteriormente se acordó proseguir las actuaciones por el procedimiento para
el juicio de faltas.
El 19 de septiembre de 2009 se celebró el juicio de faltas en el que don
J.A.C. y donA.P.D. contaron con la asistencia de Abogado de su elección. En
el acta de dicho juicio se documenta que declararon, en primer lugar, el
denunciante, después los denunciados y, por último, unatestigo propuesta por
la defensa y un policía local. A continuación, el Ministerio Fiscal y el Abogado
del denunciante solicitaron la condena de don J.A.C. y don A.P.D. como
autores de una falta delesiones y el Letrado de los denunciados su absolución,
declarándose el juicio vista para sentencia.
Por Sentencia 23 de septiembre de 2009 se condenó como autores de
una falta de lesiones a don J.A.C.y don A.P.D., quienes interpusieron recurso
de apelación alegando, entre otros motivos, que no se había dado el trámite de
última palabra.
En la resolución del recurso de apelación, la AudienciaProvincial
argumenta, en cuanto al derecho a la última palabra, que dicho derecho es sólo
de aplicación en el procedimiento por delito en virtud del art. 739 LECrim., pero
no en las faltas, quetiene una regulación específica en el art. 969 LECrim., en
el que ya se prevé que el denunciado expondrá de palabra lo que crea
conveniente en apoyo de sus pretensiones en último lugar, lo que así severificó en este caso a través de la intervención de su Abogado.
D. J.A.C. y don A.P.D. interponen recurso de amparo ante el TC
aduciendo, entre otros, la vulneración de los derechos a la tutela...