Derecho

se entiende por recursos a aquellos actos procesales en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una resolución judicial solicita , en el mismo proceso y dentro de determinados plazos computados a partir de la notificación de aquella , que el mismo órgano que la dicto , u otro grado superior en grado , la reforme , modifique o anule .
Los recursos tienen como características lassiguientes:
 Se dirige en contra de una resolución jurisdiccional, provista de carácter decisorio como sentencias y autos.
 En razón que no se requiere una declaración de voluntad de alguna de las partes, no cabe considerar recurso a la actividad oficiosa del juez exteriorizado a través de la invalidación de actos procesales por actividad procesal defectuosa.
 El hecho que se interpongadentro del mismo proceso en que dicto la resolución impugnada y antes de que a raíz del vencimiento de los plazos legales previstos para deducir la resolución haya adquirido eficacia de cosa juzgada . debe de considerarse al margen de los recursos la acción de revisión.
 La interposición del recurso debe hacerse dentro de un plazo concluyente, que comience a correr desde la notificación de laresolución de que se trate y es individual respecto a cada una de las partes.
 Debe existir un gravamen para el recurrente, circunstancia que concurre frente a la ausencia de concordancia, total o parcial entre lo resuelto y lo solicitado por aquel.
Requisitos:
Todo recurso se halla supeditado a dos tipos de requisitos:
 Admisibilidad y de fundabilidad :
 Un recurso es admisible cuandoposibilita el examen de los agravios invocados por el recurrente y , por consiguiente , la admisión de un pronunciamiento acerca del fondo o merito de las cuestiones sobre que aquel versa .
 En cambio, es fundado cuando en virtud de su contenido sustancial, resulta apropiado para la obtención de una resolución que por de reforma, modificación o anulación, sustituya la impugnada.
 Para que un recursopueda ser admitido se debe interponer en las condiciones de tiempo y forma exigidos por la ley.
Requisitos subjetivos:
 Impugnabilidad subjetiva :
o Facultad de impugnar a determinados sujetos.
o La existencia de interés: quien interpone el recurso debe haber sufrido un perjuicio de la resolución que se impugna, interés que se debe tener por configurado cuando el recurso se presenta comoremedio capaz de excluir el perjuicio invocado.
o El interés al que se laude debe e entenderse a la disconformidad entre la posición adoptada por la parte y el contenido de la resolución, y debe por tanto apreciarse desde el punto de vista del ordenamiento jurídico y no según el criterio subjetivo del recurrente.
o El interés debe revestir carácter procesal y no meramente doctrinal o científico.Competencia para juzgar la admisibilidad y fundabilidad de los recursos
 Hay que distinguir sobre la base de quien debe de conocer los recursos, si el mismo órgano que dicta la resolución impugnada o un órgano superior en grado.
 En el primer supuestos ambos exámenes se concentran en una resolución única.
 En el segundo supuesto la admisibilidad es objeto de un doble examen,originariamente se efectúa por el órgano que dicto la resolución recurrida y posteriormente revisado por el órgano superior, al cual incumple con carácter privativo el examen de fundabilidad.
Efectos de los recursos
El tema debe analizarse desde el doble punto de vista de la posibilidad o no ejecución inmediata de la resolución impugnada, y del beneficio que puedan extraer del resultado del recursointerpuesto por el imputado cuando los restantes acusados no recurrieron.
Efecto suspensivo:
La regla general es que la interposición de todo recurso y salvo disposición en contrario tiene efecto suspensivo.
Esto implica que cuando se trata de sentencia condenatoria, esta no puede hacerse efectiva durante el plazo para recurrir, y frente al caso de haberse interpuesto el...