DERECHO

TEMA: RESOLUCIÓN DE
VINCULACIÓN A PROCESO I.
Expositor:
Licenciado:
CARLOS VILLEGAS MÁRQUEZ.
OCTUBRE 2009

¿Qué interesa examinar en primer término?
 Errónea identificación del auto de formal prisión
con el auto de vinculación a proceso:
 Origen de la confusión: el auto de vinculación,
ocupa el lugar que antes tenía en la Constitución,
el auto de formal prisión. Veamos:
Artículo19. Ninguna
detención
ante
autoridad
judicial
podrá
exceder
del
plazo de setenta y dos
horas, a partir de que
el indiciado sea puesto
a su disposición, sin
que se justifique con
un auto de formal

 Artículo
19.
Ninguna
detención
ante
autoridad
judicial podrá exceder del
plazo de setenta y dos horas,
a partir de que el indiciado
sea puesto a su disposición,
sin que sejustifique con un
auto de vinculación a
proceso…

Texto anterior:
…en
el
que
se
expresarán: el delito que
se impute al acusado; el
lugar,
tiempo
y
circunstancias
de
ejecución, así como los
datos que arroje la
averiguación previa, los
que deberán ser bastantes
para comprobar el cuerpo
del delito y hacer probable
la responsabilidad del
indiciado.

Texto actual:
…en el que seexpresará:
el delito que se impute
al acusado; el lugar,
tiempo y circunstancias
de ejecución, así como
los
datos
que
establezcan que se ha
cometido un hecho que
la ley señale como
delito y que exista la
probabilidad de que el
indiciado lo cometió o
participó
en
su
comisión.

Texto anterior: (2º párrafo,
parte conducente)
“…La autoridad responsable
del establecimiento en elque
se encuentre internado el
indiciado, que dentro del plazo
antes señalado no reciba copia
autorizada del auto de formal
prisión o de la solicitud de
prórroga, deberá llamar la
atención del juez sobre dicho
particular en el acto mismo de
concluir el plazo y, si no recibe
la
constancia
mencionada
dentro de las tres horas
siguientes, pondrá al indiciado
en libertad.

Texto actual:(4º párrafo, parte
conducente)
“…La autoridad responsable del
establecimiento en el que se
encuentre internado el indiciado,
que dentro del plazo antes
señalado
no
reciba
copia
autorizada
del
auto
de
vinculación a proceso y del que
decrete la prisión preventiva, o de
la solicitud de prórroga del plazo
constitucional, deberá llamar la
atención del juez sobre dicho
particular en elacto mismo de
concluir el plazo y, si no recibe la
constancia mencionada dentro de
las tres horas siguientes, pondrá al
indiciado en libertad.

Texto anterior:

Texto actual:

(párrafo tercero):
Todo proceso se seguirá
forzosamente por el
delito
o
delitos
señalados en el auto de
formal prisión o de
sujeción a proceso.
(…)”

(Párrafo quinto)
Todo proceso se seguiráforzosamente por el
hecho
o
hechos
delictivos señalados en
el auto de vinculación a
proceso. (…)”

Esto ha llevado a la incorrecta conclusión
de que los presupuestos y efectos de
ambas resoluciones son los mismos, y
que sólo han variado los parámetros
probatorios, lo que no es así como
enseguida veremos.

¿Hay diferencias entre el auto de formal
prisión y el de vinculación a proceso?Primera. El contenido de la decisión no es
el mismo (en cuanto):
a) Continuación del proceso penal.
b) Decisión sobre la prisión preventiva.
Segunda. Distinción derivada de la
ubicación sistemática de cada auto.
Tercera. Parámetros probatorios distintos.

Primera diferencia: contenido diverso.
a) En tanto continuación del proceso penal.
 El auto de formal
prisión implica la
decisiónbasada
en los méritos
del caso, (prueba
sobre el fondo
presentada por el
MP) de continuar
o no con otra
etapa procesal.

Se cerraba
la
etapa
de
preinstrucción
para dar paso a
la de instrucción.

 La vinculación a proceso
resuelve sobre
continuar con la fase procesal dando pie a la
etapa de investigación en su parte formalizada,
así como la aplicación de medidas cautelares...