derecho

RESPUESTA AL CASO 65“CARTAS A LOS SABEDORES DEL DERECHO”

Señor Don Marcial Pardiñas:

Antes de nada, he de agradecerle la confianza depositada en mi persona para resolver su duda, y darle mimás sentido pésame por el fallecimiento de su padre. Espero que mi respuesta le sea de gran ayuda para solucionar este problema.
En primer lugar, señor mío, he de informarle de que el problema que me haplanteado no es un problema nuevo. Y me temo que la ambición humana ha llegado a corromper hasta lo más sagrado, pues muchos confesores olvidados de su conciencia, inducen a los penitentes, oincluso, como en su caso, a los que están en su lecho de muerte, a que dejen sus herencias o parte de ellas para distintos fines.
Así pues, tras consultar nuestro libro de leyes, le digo que la ley XV deltítulo XX, del libro X de la Novísima Recopilación, dada por el rey Don Carlos III en S. Ildefonso el 15 de septiembre de 1770, señala que aquel que está en la enfermedad cerca de fenecer, no eslibre ni está en cualidades. Por lo que se acordó que no valgan las mandas que se hicieran en la enfermedad del que muere, a su confesor, sea clérigo o religioso, o deudo de ellos para excusar estosfraudes.
En lo referente a los tribunales eclesiásticos, la ley XVI del título XX, del libro X de la Novísima Recopilación, dada por el rey Don Carlos III, por céd. de 15 de Noviembre 1781, nos indicaque por el abuso con que los Tribunales eclesiásticos se introducen a conocer de las nulidades de estas disposiciones, declarándose jueces competentes, inhibiendo a las Justicias ordinarias, se mandóa la Real Cancillería de Valladolid, que no se permitiese que los Tribunales eclesiásticos tomasen semejantes conocimientos de nulidades de testamentos, inventarios, secuestros, y administración debienes en juicios reales en que todos son actores.

En consecuencia, como bien sabía usted, estos tribunales no pueden intervenir en este caso, por lo que está usted con todo su derecho de...