derecho

CIUDADANO JUEZ XXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Con el carácter que tengo dentro del juicio ejecutivo mercantil número, XXXXXXXXX, promovido porXXXXXXXXXX., por conducto de sus endosatarios en procuración, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo;
Mediante el presente ocurso manifiesto que objeto el dictamen en su totalidad emitido por el peritoXXXXXXXXXXXXXX, en cuantotercero en discordia dentro del juicio en que se gestiona, por los siguientes cuestionamientos:
PRIMERO.- Resulta improcedente e infundado el dictamen aludido en atención a que sin tener ninguna directriz, orden y veracidad en la materia a resolver, establece de una manera lacónica y sin demostrar el estudio grafoscopico comparativo de las características generales y morfológicas en que afirmaque la firma problema que si pertenece a mi puño y letra, situación que resulta inverosímil puesto que basta únicamente tener a la vista la firma dubitada (pagare) a la firma indubitada toma de muestras así como de mi contestación de demanda para que quede fehacientemente demostrado que la firma dubitada no es ni en lo mínimo parecida y menos igual, no obstante que dicho perito establezca que endos letras, concretamente las “o” de Arroyo que existen zanjas dentro de los trazos, olvidarse a dicho perito, ya que cuando alguien trata de falsificar una letra o palabras, precisamente trata de tomar el patrón de escritura seguido de la escritura original y de ahí del porque no solamente en las “o” que esta persona dizque encontró similitud debiendo haber descubierto más inicios en las palabrasque tuvo que examinar, no solamente de la firma dubitada, sino que también de la escritura que se me hizo así como la de mi credencial de elector arguyendo que con las que está señalando que es suficiente en su concepto para establecer que la firma que calza en el documento base de la acción proviene de mi puño y letra; debo de decir señor juez que si usted examina la firma que calza el pagare asícomo la que plasme en mi contestación de demanda y la del dictado notara que la primera es muy diferente a las segundas y en especial a las firmas que se están cuestionando se puede apreciar letra por letra desde la palabra XXXXXXXXXXXX, siguiéndole XXXXXXXXX insistiendo que tanto la XXXXXXXXXXXX mayúscula laXXXXXXXXXXXXXXXX”, a simple vista se puede apreciar diferencia en sus rasgos y nosimplemente las que detecto el XXXXXXXXXX, y que los muestra gráficamente en que detecta similitud de letra asegurándole que una persona diestra fácilmente puede falsificar o hacer cuantas veces quiera la X asegurándole que coinciden con las que se tienen ahora a estudio dado que la forma escritural de cómo se hace se estima que es de manera universal y no obstante ello la primera XXXXXX se ve muydiferente de la firma dubitaria a la indubitaria no digamos las XX respectivas;
SEGUNDO.- Siguiendo con la objeción que se hace también es menester establecer que apreciando con el peritaje en comento en relación con el emitido por el de la parte actora yendo punto por punto del cuestionamiento a resolver se aprecia que sin ningún fundamento ni razonamiento alguno se concretó, tal parece acopiarlo, sin dar razón como reiteradamente se dice fundado de su dicho, caso contrario resulta el emitido por el perito de esta parte el cual realmente él si establece la diferencias encontradas en la firma dubitable e indubitable así como del dictado que se me hizo, por lo que por estas razones no se le debe dar crédito a un dictamen minuciosamente dictado a favor de una de las partes dado que así seentre ve por la forma en que se encuentra elaborado.
TERCERO.- Finamente debo de decir a usted señor juez que la objeción que se hace es precisamente por que dicho dictamen no se elaboró con ética por los razonamientos antes dichos y por ende manifiesto: que si bien es cierto que el perito tercero en discordia, así, como el perito de la parte actora concluyen que la firma que calza el pagare...