Derecho



MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS

INTRODUCCION.
Hablar de Medios Alternativos de Solución de Controversias es sumamente complicado, dado que es una materia recientemente retomada por el ámbito internacional para solucionar controversias mas rápido y económico como no sería ante las distintas instituciones jurisdiccionales, pero al ser un tema nuevo en la comunidadinternacional, veamos el lado positivo de esta materia, me refiero a que tenemos mucha madera de donde cortar.

Entrando en materia, tenemos que observar que para que pueda existir este tipo de procedimientos, es necesario que exista una controversia y para que exista esa controversia, requerimos la existencia de dos tipos de posturas que serán expresadas por las partes involucradas en el conflicto.Hablar de estas posturas necesitamos entender que estas inician por la psique de cada una de las partes, así como de la situación económica y social de las antes mencionadas, sin dejar de lado las exigencias tan elevadas de los sujetos involucrados en el conflicto.

Los medios alternativos de solución de controversias, como lo he mencionado con anterioridad, han tenido una gran aceptación por lacomunidad internacional, pues la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, los ha puesto a consideración desde la creación de la Ley Modelo de la UNCITRAL, en el período Trigésimo segundo en el año 1999, y muchísimas naciones las han acogido con gran aceptación, entre ellos México que en especial en el Distrito Federal se creo el Centro de Justicia Alternativa delDistrito Federal, el cual poco a poco ha tenido mas aceptación, pues las estadísticas nos han indicado que el 2% de los asuntos concluidos se han resuelto bajo estos procedimientos, es decir los gobernados mexicanos no tienen confianza en este sistema, en fin, si gusta tener mas información y en especial de la opinión de la presente, lea el reporte que encontrar mas adelante.

MAPA CONCEPTUALREPORTE DE LECTURA DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

Según Julien Freun el conflicto es un enfrentamiento, choque o desacuerdo intencional entre dos entes o grupos, de la misma especie que manifiestan, unos frente de los otros, una intención hostil por un derecho propio y quebrar la resistencia del otro, incluso conviolencia. El conflicto existe desde que se creo la humanidad, ya que el ser humano, al momento de relacionarse con otros individuos, tuvo los mismos intereses respecto a un mismo alimento, objeto, persona y al no poder compartirlo o quererlo para si mismo, surge una divergencia de intereses y por lo tanto un conflicto. Donde se encuentran dos o mas personas existirá un conflicto, solo se evitaraeste si el individuo se encontrase aislado, es decir sin interrelacionándose con otros de su especie.

En lo personal pienso que el conflicto es un acto interaccional, interdependiente por medio del cual dos o mas individuos tienen una divergencia de conductas, intereses, necesidades, que son incompatibles, porque existe resistencia e interferencia para el cumplimiento de los objetivos.

Lacontroversia se puede confundir muy a menudo con el conflicto, puesto que tienen un origen muy similar, es decir las dos nacen por la inconformidad de las partes en lo que se refiere al pensamiento, para poder entender la controversia, la definiremos de la siguiente manera: es una discusión de opiniones que sostienen dos o más personas físicas o morales, sobre un tema o desacuerdo en específico, queno tiene efectos jurídicos, pero, si trasciende los límites de la discusión, es decir cuando una persona ya sea física o moral entra en conflicto con otra persona sin que tenga un desenlace jurídico, ante instituciones gubernamentales.

Un medio alternativo que me parece bastante viable es la mediación la cual la podemos entender como el procedimiento en el cual un tercero ajeno al conflicto,...