Derecho

El derecho en el campo científico: El carácter científico del derecho, al igual que el de las ciencias sociales, siempre ha estado en debate entre quienes lo niegan y quienes lo aceptan. En ambosbandos los razonamientos apelan a diferentes argumentaciones, por un lado se recurre a razones unificadoras tanto conceptuales como metodológicas, a paradigmas y cánones de campos mas avanzados (lasciencias físicas) y a resultados o productos con pretensiones universalistas; del otro lado en la diversidad metódica basada en la diversidad de objetos, la falta de cumplimientos metódicos de lasprácticas individuales y sobre todo la diferente esencia de los fenómenos estudiados.

En este breve artículo, cuyo contenido fundamental forma parte de un trabajo más amplio publicado recientemente [1],sólo ampliaré ligeramente, algunas de las ideas que allá quedaron solamente esbozadas. El artículo esta formado por los apartados siguientes: La naturaleza científica del derecho. El objeto de estudio dela ciencia del derecho. Y unas reflexiones finales con el interés de motivar el debate.

El carácter científico del derecho.
Respecto al concepto del método científico se debe aclarar que por lacomplejidad del mismo es difícil establecer su definición, concluyendo que es el la comprobación o desaprobación de los procesos mediante pasos definidos y determinados.
Dentro de estos pasos sepueden mencionar:
1. Percepción de una dificultad. El individuo encuentra algún problema que le preocupa, se halla sin los medios para llegar al fin deseado, con dificultad para determinar el carácter deun objeto o no puede explicar un acontecimiento inesperado.
2. Identificación y definición de la dificultad. El individuo efectúa observaciones que le permiten definir su dificultad con mayorprecisión
3. Soluciones propuestas para el problema: la hipótesis. A partir del estudio de los hechos, el individuo formula conjeturas acerca de las posibles soluciones del problema.
4. Deducción de...