derecho
Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca
Facultad De Derecho Y Ciencias Sociales
Coordinación de Estudios de Postgrado
Maestría: Derecho Y Política Electoral
Modulo: Teoría de la Constitución y derecho político
Ensayo: coaliciones electorales
Dr. Luis Raigosa Sotelo
Lic. Gerardo de Jesús olmedo López
Oaxaca de Juárez a 6 de octubre del 2014Coalición electoral
Me permito en este texto (ensayo) hacer una reflexión o comentario muy personal sobre este tema que para mí es controvertido y que creo una parte muy fundamental en la figura de la democracia y del derecho electoral, cabe bien pues iniciare primeramente con el problema que nos hace despertar ese interés por estudiarlo, posteriormente se hará un análisis y finalmente llegaremos opor lo menos trataremos de dar una conclusión, a este tema tan interesante que se presenta en estos días donde se aproximan las elecciones federales intermedias 2015; ahora bien iniciamos:
Problema del estudio
Las coaliciones desde punto de vista electoral.
Desde el origen de los partidos políticos en el mundo, han surgido paralelamente las coaliciones o las alianzas, inclusive, podemosafirmar que éstas, de manera informal, fueron los antecedentes inmediatos de aquellos, pues se centran en la comunidad de opiniones que no solo versaron en cuestiones regionales sino también sobre problemas esenciales de naturaleza nacional, Las alianzas o las coaliciones, dentro de los sistemas parlamentarios o electorales, se generan por la necesidad de adquirir mayor autoridad dentro de unadeterminada asamblea o proceso electoral, para efecto de contar con la suficiente fuerza a efecto de proponer soluciones no solo a problemas que atañen a determinados grupos, sino a aquellos que comprometen el interés nacional de toda una sociedad.
La fuerza de una determinada ideología permite sustentar la unidad de un grupo y es labase de la cohesión de sus miembros, que se traduce en la autoridad que representa en la toma de decisiones, según la especifica extensión que reportan dichos grupos y que tienen estrecha relación con el valor de las dimensiones de los partidos políticos, según las cuales, es el factor para que determina la necesidad, viabilidad o conveniencia de las alianzas o coaliciones. Ahora bien, tres métodosdiferentes pueden emplearse aquí: los miembros, los electores, los asientos parlamentarios.
El primero no es utilizable: ya que la cualidad de un instrumento de medida es la de ser común a todos los objetos que se quiere medir. Los miembros no llenan esta condición: los partidos de cuadros los ignoran y los partidos de masas no los definen todos de la misma manera; el número de miembros puedenservir solo para apreciar la evolución de un mismo partido o para comparar las dimensiones de partidos semejantes. Por lo contrario, los electores y los asientos parlamentarios constituyen medidas generales: solo que unos y otros no siempre coinciden.
En un sistema de representación proporcional integral y perfecto, su dimensión se borra: pero ningún país aplica un sistema de representaciónproporcional integral y perfecto y muchos no conocen más que un régimen mayoritario, en el cual la disparidad del número de electores y del número de asientos es a menudo muy grande. Como se advierte, la grandeza, fortaleza o dimensiones de los partidos políticos, puede residir en el número de los miembros que los conforman, comprendiendo bajo este vocablo tanto a sus afiliados o militantes que losintegran y que pueden estar distribuidos en toda la localidad donde ha encontrado arraigo su ideología que los cohesiona, o bien, encontrarse distribuidos en todo un territorio del estado de que se trate, representando de esta forma a la propia organización política y quienes, inclusive, se encargan de organizar y proliferar los principios o programas de acción de dicho partido.
Los miembros...
Regístrate para leer el documento completo.