derecho




CONTRATO DE MUTUO


ANTECEDENTES

El Derecho Romano consideró el contrato de mutuo o préstamo de consumo, cuando se entregaban cosas fungibles (no puede hacerse el uso conveniente a su naturaleza sin que se destruyan art 663; quiere decir aquellas cosas que con su uso natural y conveniente se destruyen) y consumibles por una persona a otra, con la obligación de devolver igual cantidady especie de las prestadas. Inclusive, se conoció, con la aparición de la ley de las XII Tablas, el mutuo bajo la forma de préstamo de dinero con interés.

"Al mutuo o préstamo de consumo corresponden, dentro de nuestro derecho contractual, las calidades de unilateral, real, principal, naturalmente gratuito, pero oneroso conmutativo cuando se pactan intereses. En el momento en que seperfecciona hay que tener en cuenta para su calificación como fuente de obligaciones reciprocas o solamente a cargo del mutuario, y entonces no hay duda sobre su unilateralidad porque el mutante, perfeccionado el contrato, queda en actitud simplemente pasiva, en espera de las prestaciones del mutuario sobre pago de intereses y devolución de lo prestado. No es acertado decir que la obligación de entregar quecorresponde al mutuante sea nacida del contrato, porque siendo éste real entrega es el contrato mismo, su realidad. El caso contemplado en el art 2228 del Código Civil, uno de los citados por el recurrente en abono a su tesis sobre el mutuo sinalagmático, no le da la calidad de bilateral porque la obligación del mutuante allí se trata es generada, lo mismo sucede en el comodato (art 2217), nocomo elemento del contrato, sino por hecho sobreviniente a su celebración, dando así forma a lo que en los tratados de derecho se llama contratos sintagmático, clasificación ésta no reconocida en nuestro Código Civil.
El contrato de empeño es accesorio y de garantía al mutuo pero son dos contratos jurídicamente diferentes que no se desnaturalizan por su coexistencia ni puede interferirse en suejecución" (Corte Suprema de Justicia, sentencia de julio 8 de 1942).ada mutuante se obliga a transferir la propiedad de ude otras cosas fungibles a otra persona llamada mutuario quien se obliga a devolver otro tanto de la misma especie y calidad. Las características de este contrato son traslativo de dominio porque la transferencia del dinero o los bines fungibles es el objeto principal. Este contratoes principal porque es independiente de otro contrato, existe y subsiste por si mismo. Es bilateral porque ambas partes (mutuante y mutuario) tienen derechos y obligaciones estas obligaciones son diferentes de cada uno pero existen. Es gratuito por naturaleza porque si no se pacta en el contrato si el mutuario pagara interés y cuanto, este nrcantil cuando las cosas que sean prestadas seandestinadas al comercio y a las necesidades que no se le parezcan a este, y cuando se contrae entre comerciantes. Este se puede clasificar como préstCONTRATO DE MUTUO
El contrato de mutuo es un contrato por el medio del cual una persona llamada mutuante se obliga a transferir la propiedad de una suma de dinero o de otras cosas fungibles a otra persona llamada mutuario quien se obliga a devolver otrotanto de la misma especie y calidad. Las características de este contrato son traslativo de dominio porque la transferencia del dinero o los bines fungibles es el objeto principal. Este contrato es principal porque es independiente de otro contrato, existe y subsiste por si mismo. Es bilateral porque ambas partes (mutuante y mutuario) tienen derechos y obligaciones estas obligaciones son diferentes decada uno pero existen. Es gratuito por naturaleza porque si no se pacta en el contrato si el mutuario pagara interés y cuanto, este no deberá pagar nada por contraprestación por el préstamo que se le hizo. Es oneroso por excepción porque se puede estipular un interés por el mutuo, este pude ser en dinero o en genero. Es consensual en oposición a real porque en contradicción del contrato real...