Derecho

INTRODUCCIÓN

Las 48 Leyes del Poder es un libro polémico, pero es una excelente arma para enfrentarse con uno mismo, ya que todos, en mayor o menor medida, nos sentimos desarmados ante la crueldad del poder y la falta de piedad del mundo. Tomando como base las ideas y el ejemplo de grandes personalidades de la historia y recurriendo a casos reales, se muestran las claves que permitenalcanzar, conquistar y defender el poder.
Esta obra, calificada como amoral, implacable, astuta, audaz, inescrupulosa, sagaz e instructiva, recopila tres mil años de historia del poder en 48 leyes concisas y aplicables, que sintetizan la filosofía de Maquiavelo, Sun-Tzu, Gracián y Von Clausewitz, entre otros.
Algunas de las leyes enseñan la necesidad de prudencia, las virtudes de la cautela yhasta la necesidad de carecer de misericordia. Nos gusten o no, todas son aplicables a la vida real.
Nos guste o no, vivimos en un mundo regido por el conflicto y la competencia feroz. Un mundo que nos exige estar siempre alertas y entrar en acción en todo momento. Si nos descuidamos, si no reaccionamos a tiempo ante los retos que nos plantea el entorno, si dejamos que los demás nos controlen ydecidan por nosotros, estaremos perdidos.
No se trata solo de una reflexión sobre el poder, sino también de un instrumento práctico destinado a ser usado por aquellos que deseen abrirse camino y alcanzar el éxito.

RESUMEN

La sensación de no tener poder sobre la gente y los eventos es algo que generalmente nos resulta insoportable —cuando nos sentimos desvalidos nos sentimos miserables. Nadiequiere menos poder; todo el mundo quiere más. Sin embargo, en el mundo actual, el parecer ávido y sediento de poder es peligroso, el ser evidente en tu lucha por el poder.
Tenemos que parecer honestos y decentes. Por lo tanto, necesitamos ser sutiles —congeniales pero astutos, democráticos pero tortuosos. 
Este juego de duplicidad constante se asemeja a la dinámica de poder que existía en elmundo de las antiguas cortes aristocráticas. A lo largo de la historia, siempre se formaba una corte alrededor de la persona que detentaba el poder —rey, reina, emperador, líder.
Los cortesanos que llenaban esta corte estaban en una posición especialmente delicada: Tenían que servir a sus amos, pero si parecían adular, si se congraciaban de manera demasiado obvia, los otros cortesanos lo notaríany actuarían en su contra.
Luego, los intentos de ganarse el favor del amo tenían que ser sutiles. Y aún hasta los más hábiles cortesanos que eran capaces de tales sutilezas tenían que protegerse a sí mismos de sus compañeros, quienes en todo momento estaban intrigando para hacerlos a un lado. 
Mientras tanto, se suponía que la corte representaba el culmen del refinamiento y la civilización. Lalucha abierta por el poder era vista con malos ojos; los cortesanos trabajarían silenciosamente y en secreto contra cualquiera entre ellos que usase la fuerza.
Tal era el dilema de la corte: Mientras parecían ser el parangón de la elegancia, tenían que superar y aplastar a sus enemigos de la manera más sutil posible.
El cortesano exitoso aprendía con el tiempo a hacer indirectos todos susmovimientos; si apuñalaba a alguien por la espalda, era con un guante de terciopelo en su mano y en su rostro la más dulce de las sonrisas.
En lugar de utilizar la coerción o la traición descarada, el cortesano perfecto se abría paso por medio de la seducción, el encanto, el engaño, y la estrategia sutil, planeando siempre, con mucha anticipación, todos sus movimientos.
La vida en la corte era unjuego sin fin que requería vigilancia constante y pensamiento táctico. Era una guerra civilizada. Hoy en día encaramos una paradoja peculiarmente similar a la del cortesano: Todo debe parecer civilizado, decente, democrático, y limpio.
Pero si jugamos según esas reglas, muy estrictamente, si las tomamos muy al pie de la letra, seremos aplastados por quienes nos rodean, que no serán tan tontos....