derecho
EN EL PRESENTE TRABAJO HABLO SOBRE EL BREVE ESTUDIO DE LA PROPIEDAD
PARA EMPEZR MI TEMA ES DE LA PROPIEDAD Y EN ELLA ENCONTRE VARIAS RAZONES DE ADQUIRIR UN PROPIEDAD Y COMO ADQUIRIRLA YA QUE ESTO ME SIRVIO PARA COMPRENDER SOBRE ESTE TEMA
LA PROPIEDAD ES UN AREALIDAD SOCIAL, Y EL DERECHO DE PROPIEDAD EL CONJUNTO DE NORMAS APLICABLES A ELLA
EXISTEN DIFERENTES DEFINICIONES LEGALESDE LA PROPIEDAD .
CONCLUSIÓN
POR MEDIO DE ESTE TRABAJO PUDE COMPRENDER QUE EN LA RELACION CON EL TEMA DE LA PROPIEDAD SE HA DISTINGUIDO ENTRE EL DERECHO DE LA PROPIEDAD Y UN DERECHO DE PROPIEDAD
LA PALABRA PROPIEDAD SE HAY CONSIDERADO COMO SÍNTOMA DER DOMINIO, SE HA HECHO NOTAR, SIN EMBARGO , QUE EL TERMINO PROPIEDAD ESMAS EXTENSO, POR QUE DENOTA NO SOLAMENTE ,E L DOMINIO SINO TAMBIEN LA COSASOBRE LA QUE RECAE
LA PROPIEDAD. GENERALIDADES
El origen de la propiedad se encuentra, sin lugar a dudas, en Roma. Los romanos, producto del desarrollo socioeconómico y político, desarrollaron una incipiente noción del Derecho de Propiedad y, lo dotaron de una organización tal que muchas de sus reglas han subsistido hasta nuestros días. Ellos no brindaron una definición conceptual deltérmino propiedad, tanto por su criterio contrario a las definiciones en materia jurídica[2]como por resultar imposible hallar una definición que abarcara íntegramente todas las formas de propiedad que Roma conoció.[3] Esto evidencia que, en efecto, no es posible –tal cual indicara Marx- una definición abstracta de la propiedad, sino que existen tantas formas de propiedad como relaciones sociales deproducción ha habido: de ahí que pueda hablarse de la propiedad esclavista, feudal, capitalista y socialista.
En Roma, la propiedad esclavista fue evolucionando, perfeccionándose según los distintos estadios del desarrollo de sus relaciones esclavistas de producción y, su expresión se encuentra en diferentes formas de propiedad, algunas sucesivas en el tiempo, otras coetáneas y yuxtapuestas.
Elobjeto del Derecho de Propiedad eran las cosas corporales y las universalidades de cosas; pero no, las cosas incorporales, reconocidas ahora entre nosotros.
TERMINOLOGIA DE LA PROPIEDAD En las fuentes romanas existen tres denominaciones técnicas para designar la propiedad. Por orden de mayor a menor antigüedad son: mancipium, dominium y propietas. La primera, de manu capere, indica una idea deaprehensión material, de efectiva aplicación de fuerza, ligada a vetustos modos de crear y defender la propiedad. El uso de tal palabra con el significado de propiedad no se había perdido aún en la época clásica; se hablaba, verbigracia, de mancipio dare y mancipio accipere para referirse al traspaso o a la adquisición de una cosa en propiedad.
Sin embargo, el término por excelencia es dominium,que implica una noción de señorío. Por eso dominus, aun en el lenguaje jurídico, no se aplica exclusivamente al propietario sino al titular de poderes o facultades de diversa índole -dominus litis, dominus obligationis-.
Precisamente de esta costumbre surgió el empleo del otro vocablo: propietas; porque, acostumbrándose a llamar dominus usufructus al usufructuario, se apellidó en tal caso alpropietario que no podía recoger los frutos dominus propietatis. Generalizándose, propietas fue el término predilecto empleado en los textos postclásicos, así como el de propietarius -palabra extraña a los jurisconsultos romanos clásicos- para designar al titular.
La propiedad y el dominio.
PROPIEDAD: concepto económico-jurídico, tiene sentido objetivo, acentuando la relación de pertenenciade la cosa a la persona, es también la relación jurídica en la que figura como titular el propietario, y como sujetos pasivos, obligados a reconocer sus prerrogativas, el resto de los ciudadanos, a quienes mediante un poderoso aparato de coacción y represión se mantiene imposibilitado de interferir con el disfrute exclusivo del titular privilegio.
Muchas veces se emplea el término “dominio” en...
Regístrate para leer el documento completo.