derecho

Actividades
Lectura: La Constitución: entre el normativismo y la axiología
Ollero Tassara, A. (1987). La Constitución: entre el normativismo y la axiología.
Anuario de Filosofía del Derecho, 4, 389-402.
Debes leer y analizar los apartados 1 al 5 (páginas 389-396) de este artículo y responder
a las siguientes cuestiones:
1. Diferencias y semejanzas entre «normas jurídicas» y «valoresjurídicos».
2. ¿Qué sentido y función tienen los «valores» en las dos principales teorías
positivistas: el normativismo de Kelsen y el realismo escandinavo y norteamericano?
3. En concreto, ¿qué carencias tiene la teoría kelseniana al interpretar el sentido del
artículo 1.1 de la Constitución española?
4. El derecho implica, en cualquier caso, hacer juicios de valor. Podrías indicar la
relaciónentre principios y normas y la función ambivalente de ambos.
5. Señala, dentro de la Constitución española, los principios y valores que te parecen
fundamentales.
Extensión máxima: 1 página y media, fuente Georgia 11 e interlineado 1,5.

TEMA 6 – Actividades

1.Ø Normas jurídicas- tienen como objeto la regulación de la conducta para con
los demás, a fin de organizar la vida social,previniendo los conflictos y dando
las bases para su solución mediante diferentes decretos, leyes, códigos,
reglamentos, jurisprudencias, acuerdos, etc.; estas normas son reglas de
convivencia que rigen la conducta de los individuos entre sí, con el fin de lograr
un ordenamiento justo tendiente al bien común, y al desarrollo integral de la
sociedad”.
Ø Valores jurídicos- hay varias definiciones:
-Según Ortega y Gasset: los valores jurídicos son un linaje peculiar de objetos
irreales que residen en los objetos reales o cosas como cualidades SUI GENERIS
- En cambio para Legaz y Lacambra: los valores son cualidades que poseen
ciertas cosas por virtud de la cual y con independencia de su ser físico o
espiritual “son” de determinada manera
Son según grado de importancia los valoresjurídicos, pero estos son los
siguientes:
* Orden
* Justicia
* Paz
* Seguridad
* Libertad
* Bien común.
Ø SEGUN ENTIENDO DE LA LECTURA Y LO LEIDO EN OTROS MEDIOS
WEB, LAS NORMAS SON LAS HERRAMIENTAS JURIDICAS PARA UNA
BUENA CONDUCTA ENTRE PERSONAS SOCIALMENTE, Y LOS VALORES
SON LAS CUALIDADES DE DICHAS ERRAMIENTAS. POR EJEMPLO...
2.Ø Las teorías de Kelsen representan lo que ha sidodenominado “Positivismo
normativista”, ya que identifican el derecho con la norma en general y con la
ley en particular. La decisión del juez es una norma individual que crea
derecho, sin que sea controlada necesariamente desde el contenido de la
norma superior.
o Realistas escandinavos consideran que no existen las normas
como entidades independientes. Cuando hablamos de normas,
obligaciones, etc.,nombramos en realidad las sensaciones
psicológicas de los ciudadanos que les llevan a sentirse obligados.
Así, la ley sólo existe en la medida en que un juez la sienta como
vinculante y los ciudadanos acepten de hecho comportarse de esa

TEMA 6 – Actividades

forma. El derecho existente es el derecho eficaz, el efectivamente
cumplido por los ciudadanos, no el que está escrito en lasnormas
consideradas válidas desde un punto de vista exclusivamente
formal. Si las normas no se obedecen, aunque posean todos los
requisitos formales, no son derecho. A pesar de las diferencias
con las posiciones normativistas, el Realismo podría ser una
forma de Positivismo, si entendemos por tal la negación de la
existencia de cualquier instancia valorativa objetiva mediante la
que pueda sermedida la juridicidad de los comportamientos
fácticos de jueces y ciudadanos.
o Realistas americanos rechazan la existencia de normas jurídicas
en un plano diferente de la realidad fáctica. La ciencia jurídica
sólo puede ocuparse de los hechos, de lo que ocurre en el tráfico
jurídico. El derecho consiste en las decisiones de los integrantes
de una sociedad concreta, sobre todo en la...