derecho

 DERECHO ROMANO PROCESAL CIVIL

En determinadas situaciones necesitamos de la colaboración de otras personas para poder ejercer nuestros derechos, colaboración que a veces incluso tenemos que exigir.
Puede darse el caso de que alguien no reconociera nuestro derecho de propiedad sobre una cosa y nos impidiera el goce del mismo, o puede suceder q quien nos debe algo no nospague a tiempo; en ambos casos necesitamos recurrir a órganos que impartan justicia y reconozcan nuestros derechos. Desde el momento en que el Estado se organiza como tal e instituye los órganos jurisdiccionales, el particular no debe hacerse justicia por su propia mano, sino que esta obligado a recurrir a ellos.
El derecho Romano estableció excepciones a este principio. La legítima defensa anteuna agresión actual e injustificada.
Desde la época de Augusto existieron medidas que condenaban la justicia por propia mano; con Marco Aurelio se estableció que quien recurriera e ella perdería el derecho que trataba de defender.
El comportamiento de los litigantes frente al tribunal, los pasos que deben seguirse para lograr una sentencia, así como la organización judicial, son precisamentemateriales del derecho procesal, entendido el derecho como la solución de una controversia por un tercero- el juez-, el procedimiento, como los pasos a dar para llegar a la solución. Y la acción, por su parte, es la facultad que todos tenemos de acudir al tribunal para proclamar o realizar nuestros derechos.
Esta rama del derecho se denomina en Roma “Derecho de las acciones”, los términos deproceso y procedimiento dieron lugar al calificativo de “procesal”. Los romanos utilizaron la palabra acción para hacer referencia tanto a la disciplina que nos ocupa como al “derecho de perseguir judicialmente lo que le deben a uno”, y también la usaban para señalar a la pretensión del litigante que iniciaba el proceso o juicio, llamado en latin iudicium. Por lo tanto la palabra acción, en Roma, se ledieron los siguientes significados:
1. Se utilizo como nombre de una rama del derecho.
2. Sirvió para designar al derecho de acudir a la autoridad judicial competente para pedir el reconocimiento de un derecho la realización de uno previamente reconocido y,
3. Con ella también se designaba a la pretensión del actor en el juicio. Iucidium.
El derecho penal fue de especial interés para losromanos, quienes con su pragmatismo característico, consideraban que mientras hubiera acción había derecho. El derecho honorario se origino precisamente en el ámbito procesal, cuando el pretor peregrino se vio impelido a conocer las controversias que se presentaban entre extranjeros, o entre estos y los ciudadanos. Tales normas dieron lugar a esa rama del sistema jurídico romano.

II. PARTES EN ELPROCESO Y REPRESENTACION PROCESAL
El que pide que se reconozca o declare un derecho, o bien que se ejecute uno previamente reconocido, es quien ejerce la acción: el actor o el demandante; la otra parte, que es quien desconoce ese derecho o no ha cumplido con un deber, es el demandado, llamado reus por los romanos.
Ambos podrían ser presentados por un cognitor o por un procurator . El primeroera un representante nombrado solemnemente frente a la otra parte y ante el tribunal, mientras que el procurator era un representante común y corriente.
Se considero que las partes podían intervenir en el proceso, pero por razones prácticas se establecieron excepciones a esta regla;
*cuando el tutor actúa en nombre del pupilo.
*cuando un ciudadano ejerce una acción popular,
*cuando unainterviene en nombre de un esclavo para pedir su libertad, aquí se trata del adsertor libertatis
*cuando se actúa en nombre de un ausente en misión oficial.
Después, aparecieron el cognitor y el procurator, pero nunca reconoció la representación directa, ellos aunque actuaban en nombre de otro, una vez designados, se considero q lo hacían por ellos mismos y los efectos la sentencia se darían en su...