DERECHO

UBICACIÒN DEL DERECHO.-

1.1.1. EL DERECHO COMO OBJETO DE LA VIDA HUMANA
1 .- Consideraciones Previas:
Hombre
Ciencia
Realidad.
1.2.- Ciencia y Filosofía:
Ciencia: es el conjunto ordenado y sistemático de conocimientos que se refiere a un mismo objeto y que están entre sí razón de fundamentación.
1.3.- Objeto Material y Objeto Formal:
Objeto material: el objeto material de una cienciaes "la parcela de la realidad que constituye su materia de estudio".
Objeto formal: es "el aspecto especial (perspectiva, ángulo de visión, punto de vista entre otros).
1.1.2.- EL MUNDO DE LOS OBJETOS:
2.1 Objetos Culturales: son todas las obras hechas por el hombre actuando según valoraciones.
2.2 Objetos Naturales: aquellos objetos no hechos por el hombre en función de valores.
2.3 ObjetosIdeales: los objetos ideales no existen, pero son porque consisten en algo y por tal razón podemos decir algo de ellos. VGR. La esfera.
2.4 Objetos Metafísicos: la moderna filosofía de la INTUICIÒN pretende que se puede tomar contacto con ellos no por vía de la razón, sino por una intuición, o vivencia bien sea de tipo intelectual, emocional o volitiva. VGR. DIOS es justo, bueno, 婠
1.1.3.- LAFILOSOFIA DEL DERECHO
Definición: según J. Ortega y Gasset: " la inquisición metódica de lo jurídico en su realidad universal por su últimas razones o fundamentos.

La Ontología Jurídica: denominado también problema de la esencia del Derecho. Se trata de saber qué es el de Derecho para definirlo y precisar su concepto. Estudio nos permite ubicarlo como un fragmento del mundo cultural humano quese refiere a la conducta del hombre en su dimensión.

Concepto del objeto del Derecho
En la doctrina existen tres concepciones típicas sobre la noción del "objeto del derecho".
1.- La primera considera que es el objeto todo lo que se representa como estando fuera del sujeto, sean cosas materiales, acciones humanas o fenómenos inmateriales.
2.- La llamada "concepción clásica", que se consideraderivada del derecho romano, identifica el objeto del derecho con las cosas materiales.
3.- Por ultimo, la tercera concepción, denominada a veces como" concepción moderna "sostiene que el único objeto del derecho es la conducta humana (sea de acción u omisión). Esta concepción suele llevar a algunos partidarios a distinguir entre el objeto inmediato de los derechos que seria la conducta humana ysu objeto mediato o practico o substrato del derecho que seria la cosa a esa conducta se refiere. En todo caso, esta concepción frecuentemente (aunque no siempre), lleva a borrar la distinción entre los derechos reales y los derechos de crédito, distinción que es fundamental en el Derecho Privado.
El objeto del derecho es uno de los términos de referencia de la relación jurídica, o sea del deberjurídico y del derecho subjetivo. Así pues. Por objeto debe entenderse, en general, todo lo que en una relación jurídica no es sujeto.
Contenido de los derechos
Es el conjunto de las facultades y también de los deberes que aquel implica. Tales facultades y deberes son distintos según que se trate de derechos reales o de crédito y dentro de cada uno de esos grupos también difieren las facultadesy deberes que corresponden a cada clase de derecho subjetivo. A diferencia del contenido, objeto de derecho es aquello sobre lo que se exterioriza el poder del sujeto titular de un derecho, dicho de otra manera, aquello sobre lo que exterioriza el contenido del derecho subjetivo. En consecuencia, mientras derechos subjetivos de diversa clase puedan tener un mismo objeto, tienen necesariamentediverso contenido. Así por ejemplo, mientras la propiedad y el derecho de hipoteca puedan tener objeto tienen necesariamente diverso contenido. Así, por ejemplo, mientras la propiedad y el derecho de hipoteca puedan tener objeto un mismo fundo, la propiedad y el derecho de hipoteca tienen diverso contenido porque atribuyen a sus titulares diferentes facultades y deberes.
DIFERENCIAS ENTRE LEY...