Derecho
Páginas: 3 (650 palabras)
Publicado: 2 de septiembre de 2010
EL DERECHO DE ACCIÒN PARA OSCAR BÜLOW
Su aporte mas importante fue desarrollar la tesis del proceso como una relación jurídica de derecho público, independiente de la relación de derecho privadoque se presenta entre las personas protagonistas del conflicto de intereses. Esta concepción pública atribuye al derecho de acción una naturaleza publicista, en consecuencia el derecho de acción norelaciona a las partes sino a una de ellas con el Estado.
Además de afirmar el carácter público del derecho de acción lo concibe con el carácter abstracto, en su opinión antes de iniciarse el procesono hay acción este solo existe cuando se interpone una demanda, allí aparece recién el derecho a obtener una sentencia favorable.
Por: Hugo Renzo Rojas Haro
Estudiante 3er año de Derecho
Cuandohablamos de este derecho nos remontamos a Roma. Si hemos leído algo nos acordaremos de Carnelutti pero, en general, este Derecho trae confusión en su uso ya que en el vocablo popular y del abogadocomún, el significado de acción es muy oscuro. La meta de este escrito es que el alumno sanmarquino y futuro abogado recuerde y tenga en la mente la evolución y actual definición de este derecho paraque nuestra generación erradique los rezagos del procedimentalismo anidados en este significado del Derecho de acción, sea cual fuere la especialidad del abogado.
Derecho de excepcion.
En su másamplio significado, la excepción es el poder jurídico de que se halla investido el demandado, que le habilita para oponerse a la acción promovida contra él.
En este primer sentido, la excepción es,en cierto modo, la acción del demandado. Era éste el alcance del texto clásico reus in exceptione actor est.
Una segunda acepción del vocablo alude a su carácter material o sustancial. Se hablaasí, por ejemplo, de excepción de pago, de compensación, de nulidad. Debe destacarse, también en este sentido, que tales excepciones sólo aluden a la pretensión del demandado y no a la efectividad de...
Su aporte mas importante fue desarrollar la tesis del proceso como una relación jurídica de derecho público, independiente de la relación de derecho privadoque se presenta entre las personas protagonistas del conflicto de intereses. Esta concepción pública atribuye al derecho de acción una naturaleza publicista, en consecuencia el derecho de acción norelaciona a las partes sino a una de ellas con el Estado.
Además de afirmar el carácter público del derecho de acción lo concibe con el carácter abstracto, en su opinión antes de iniciarse el procesono hay acción este solo existe cuando se interpone una demanda, allí aparece recién el derecho a obtener una sentencia favorable.
Por: Hugo Renzo Rojas Haro
Estudiante 3er año de Derecho
Cuandohablamos de este derecho nos remontamos a Roma. Si hemos leído algo nos acordaremos de Carnelutti pero, en general, este Derecho trae confusión en su uso ya que en el vocablo popular y del abogadocomún, el significado de acción es muy oscuro. La meta de este escrito es que el alumno sanmarquino y futuro abogado recuerde y tenga en la mente la evolución y actual definición de este derecho paraque nuestra generación erradique los rezagos del procedimentalismo anidados en este significado del Derecho de acción, sea cual fuere la especialidad del abogado.
Derecho de excepcion.
En su másamplio significado, la excepción es el poder jurídico de que se halla investido el demandado, que le habilita para oponerse a la acción promovida contra él.
En este primer sentido, la excepción es,en cierto modo, la acción del demandado. Era éste el alcance del texto clásico reus in exceptione actor est.
Una segunda acepción del vocablo alude a su carácter material o sustancial. Se hablaasí, por ejemplo, de excepción de pago, de compensación, de nulidad. Debe destacarse, también en este sentido, que tales excepciones sólo aluden a la pretensión del demandado y no a la efectividad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.