Derecho

Prólogo




Mis primeras palabras han de ser inexcusablemente de gratitud y satisfacción. Gratitud al Profesor Dr. Aníbal Torres Vásquez, por tenerme presente a la hora de pensar en la persona que debía prologar tan magna obra como esta “Introducción al Derecho”. Prologar una obra del rigor y profundidad, de la madurez científica y profunda reflexión jurídica, de la que este libro estádotado, constituye una enorme satisfacción y un alto honor para quien ha de asumir esta tarea, por lo demás siempre grata, de prologuista. Satisfacción es el segundo de los sentimientos que me embarga, por cuanto mantengo desde tiempo atrás una estrechísima relación de afecto y amistad con el Profesor Dr. Aníbal Torres Vásquez, a quien conocí siendo Decano de la Facultad de Derecho de laUniversidad Nacional Mayor de San Marcos, Decana de América. He podido gozar de su entrañable amistad y constatar sus altas dotes académicas y su decidida vocación universitaria. Creo que es de justicia reconocerle un alto porcentaje del mérito de transformar en un centro realmente modélico la Facultad de Derecho sanmarquina, superando difíciles etapas pasadas. Su dinamismo, carácter emprendedor yprofunda vocación académica tienen mucho que ver con el éxito de su gestión decanal.

Abogado y Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, el Dr. Aníbal Torres Vásquez es Profesor Principal de Derecho Civil de la propia Universidad Decana de América.

La ingente tarea académica llevada a cabo por el Dr. Torres Vásquez no le ha impedido plasmar sus elevadas dotesinvestigadoras en una obra ya clásica en Perú, su “Código civil anotado”, obra que ya revela la precisión y claridad de su pensamiento y su rigor como jurista.


La obra que ahora me toca prologar, a lo largo de dieciséis largos capítulos, desentraña los ámbitos más recónditos de la ciencia jurídica, desde la norma jurídica a la relación entre el ser humano y el Derecho, desde las fuentedel Derecho hasta la relación del Derecho con otras formas normativas de vida humana, desde las técnicas jurídicas y la teoría de la interpretación jurídica hasta las funciones del Derecho, sin olvidar los intereses jurídicos contemporáneos, la evolución histórica del pensamiento jurídico o las teorías existentes sobre el Derecho. Creo que basta con esta somera enumeración, bien alejada de loexhaustivo, para que el lector tome de inmediato plena conciencia de que nos hallamos ante una obra cuasi-enciclopédida en la que el autor, en plena madurez creativa (madurez que nada tiene que ver ciertamente con la edad del autor), desentraña buena parte del pensamiento jurídico, lo sistematiza con notable claridad expositiva, a la par que procura tomar clara posición personal ante las grandescuestiones del universo jurídico. Y todo ello con un respaldo bibliográfico realmente abrumador.

La propia concepción del Derecho de la que parte el autor es ya suficientemente significativa. El Derecho, como bien dice Torres Vásquez, no es sólo conducta humana y, es más, no toda conducta humana es Derecho en el sentido de que no toda conducta humana está regulada por el Derecho, pero sí loestán por la religión, la moral... etc. Tampoco el Derecho es solamente norma jurídica como un objeto que es producto de la actividad humana. El Derecho es el sector de la conducta humana social regulada por normas jurídicas. Por ser conducta humana, el Derecho pertenece al mundo de la cultura. Es vida humana social tanto auténtica (vida humana viviente) como objetivada (norma jurídica).De especial interés me parece el planteamiento que el autor hace de la relación entre Derecho y moral. Como el Dr. Torres Vásquez apunta, entre Derecho y moral existe una estrecha vinculación, pero aun así median diferencias entre la perspectiva jurídica y la perspectiva moral de la conducta humana. Ambas persiguen lograr el bienestar individual y social del ser humano, bien que la moral incide...