Derecho

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PILAR
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y CIENCIAS SOCIALES
Tema: CONTRATOS REALES
Prof.: ADELAIDA SERVIÁN.
Alumna: ALICIA REGINA AQUINO SALINAS.
Asignatura: CONTRATOS IV
Curso: 5TO.
Año: 2011.

INTRODUCCIÓN
El presente ensayo pretende dar a conocer que los contratos han existido todo el tiempo ya que el hombre siempre se ha visto en la necesidad decelebrar contratos de todo tipo de acuerdo al ciclo de vida en que nos situemos. Así pues, encuentro que la relación más cercana se da en Roma con una reglamentación para contratar y dar una formalidad a los contratos clasificándolos desde entonces doctrinaria y jurídicamente. Por ello en este trabajo me permito plasmar en primer lugar a los Contratos ya que, antes de ejecutar un contrato es necesario elconsentimiento de las partes contratantes, pero en los contratos reales, además, se requiere la entrega del objeto con carácter de requisito esencial y la doctrina tradicionalmente considera ejemplos de contratos reales el mutuo o préstamo simple, el comodato o préstamo de uso, el depósito y la prenda. En la actualidad rigen tanto en la doctrina como en el código civil con el propósito de contarcon un documento de consulta que ubique a cada uno de los contratos y encontrar rápidamente los requisitos mínimos que se observaran, la formalidad que tendrán que revestir, las obligaciones de las partes y sus derechos.

EL PREDOMINIO DE LOS CONTRATOS REALES.
En el presente ensayo pretendo analizar los Contratos Reales, empezando a exponer en primer lugar los antecedentes del “Contrato”,luego al punto de expresar el tema elegido, por tanto entendiendo que en Derecho romano el contrato aparece como una forma de acuerdo (conventio). La convención es el consentimiento de dos a más personas que se avienen sobre una cosa que deben dar o prestar. La consensualidad era el prototipo dominante. La convención se divide en pacto (pactum) y contrato (contractus), siendo el pacto aquel que notiene nombre ni causa y el contrato aquel que lo tiene. En este contexto se entiende por nombre la palabra que produce la acción (el pacto se refiere únicamente a relaciones que sólo engendran una excepción). La causa es alguna cosa presente de la cual se deriva la obligación. El pacto fue paulatinamente asimilándose al contrato al considerar las acciones el instrumento para exigir su cumplimiento.El principio del contrato ha ejercido, durante varios siglos, una enorme influencia jurídica en el derecho contractual, lo cual actualmente representa una condición o elemento para manifestar acuerdo de voluntades, verbal o escrito en común entre dos, o más, personas con capacidad (partes del contrato), que se obligan en virtud del mismo, regulando sus relaciones relativas a una determinadafinalidad o cosa, y a cuyo cumplimiento pueden compelerse de manera recíproca, si el contrato es bilateral, o compelerse una parte a la otra, si el contrato es unilateral. Es el contrato, en suma, un acuerdo de voluntades que genera «derechos y obligaciones relativos», es decir, sólo para las partes contratantes y sus causahabientes. Pero, además del acuerdo de voluntades, algunos contratos exigen, parasu perfección, otros hechos o actos de alcance jurídico, tales como efectuar una determinada entrega (contratos reales), o exigen ser formalizados en documento especial (contratos formales), de modo que, en esos casos especiales, no basta con la sola voluntad. De todos modos, el contrato, en general, tiene una connotación patrimonial, incluso parcialmente en aquellos celebrados en el marco delderecho de familia, y es parte de la categoría más amplia de los negocios jurídicos. Es función elemental del contrato originar efectos jurídicos (es decir, obligaciones exigibles), de modo que a aquella relación de sujetos que no derive en efectos jurídicos no se le puede atribuir cualidad contractual.
En cada país, o en cada estado, puede existir un sistema de requisitos contractuales diferente,...