Derecho
Páginas: 13 (3249 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2012
Ciudadano(a)
Juez Superior en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua
SU DESPACHO.-
Quien suscribe, abogado JOSE HERMES ARAUJO FRANCO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N’ 28.031, titular de la cedula de identidad N’ V-9.174.898, con domicilio en la calle Sánchez Carrero Norte, entre Avenida Boyacá y Rivas, No.18 Maracay Estado Aragua, procediendo eneste acto como mandatario y apoderado judicial del ciudadano: SAMUEL DE JESUS GLORIETT DIAZ, venezolano, mayor de edad, soltero, educador, titular de la cédula de identidad N’ V-4.307.190, domiciliado en Avenida 101,Manzana 17,casa N’ 84-41,comunidad El Molino, Tocuyito, Estado Carabobo y hábil, ante usted con el debido respeto ocurro y expongo: con el fin de interponer la acción de amparoconstitucional contra la decisión judicial en nombre de mi representado lo hago en los siguientes términos:
CAPITULO I
ANTECEDENTES
Es el caso ciudadana juez que mi representado en el año 1.997, consignó un vehículo para ser vendido de las siguientes características: Marca: FIAT; Modelo: TEMPRA C/A/A; Serial Carrocería: ZFA159AS2N7280425; Serial de Motor:1363542; Color: AZULCASCADA; placa: XRT 758, del mencionado vehículo mi representado solamente posee una copia de la CONSTANCIA DE LA LIBERACIÓN DE RESERVA DE DOMINIO expedida por la sociedad mercantil RUSTIMAR C.A de fecha 10 de Junio de 1.998;dicha sociedad Mercantil estaba ubicada en la Avenida Bolívar Oeste No 120, Maracay estado Aragua; el receptor del vehículo a consignación fue la sociedad mercantil DINCAR C.A.empresa domiciliada en Maracay ,inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 28 de Marzo de 1.994,bajo el No 47,tomo 17-A; ahora bien en vista que la empresa antes mencionada denominada DINCAR.C.A incumplo sus obligaciones y procedió a causar daños al vehículo, tales como daños en
el sistema de suspensión de Vidrios delanteros, daños enla fusiblera ,además de pretender cobrarle la cantidad de Cinco Mil Bolívares diarios por concepto de estacionamiento, cosa a lo cual mi representado se negó ; además de obstaculizar la venta del vehículo, por cuanto mi mandante llevo en una oportunidad un comprador y los consignatarios le manifestaron que el carro no servía y le estaban vendiendo otro vehículo. Todo se evidencia de lacorrespondiente denuncia que hizo mi mandante ante el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACION DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO(INDECU) de fecha 16 de Junio de 1.999,denuncia No 1776.
Con fecha 30 de Diciembre de 2003 el INDECU mediante decisión de esa misma fecha establece una sanción de multa de DOS MIL (2000) DIAS DE SALARIO MINIMO URBANO equivalente a la suma de DIECISES MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA YTRES MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs.16.473.600,oo), hoy día DIECISÉIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTIMOS(Bs 16.473,60) , contra DINCAR C.A.
EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO, mediante decisión de fecha 29 de Julio de 2008, declara sin lugar el RECURSO JERARQUICO yconfirma la decisión dictada.
Mi mandante SAMUEL GLORIETT, fue denunciado por estafa por la señora ISMELDA DEL CARMEN PEREZ RIVAS, por ante el CICPC delegación Maracay en fecha 16 de Febrero de 1998,en razón que mi mandante había recibido de parte de la denunciante un pago adelantado de un MILLON DE BOLIVARES (BS.1000.000.oo), hoy día Mil Bolívares Fuertes (Bs 1000,oo),para lafutura venta del vehículo, cosa que no logro por cuanto la concesionaria DINCAR.C.A. Obstaculizo la venta al negarse entregar el vehículo y pretendiendo cobrar Cinco Mil Bolívares(Bs5000,oo) diario por concepto de estacionamiento. El tribunal decimo en funciones de Control del circuito Judicial penal del estado Aragua, mediante sentencia de fecha 13 de Julio de 2004,decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA...
Juez Superior en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua
SU DESPACHO.-
Quien suscribe, abogado JOSE HERMES ARAUJO FRANCO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N’ 28.031, titular de la cedula de identidad N’ V-9.174.898, con domicilio en la calle Sánchez Carrero Norte, entre Avenida Boyacá y Rivas, No.18 Maracay Estado Aragua, procediendo eneste acto como mandatario y apoderado judicial del ciudadano: SAMUEL DE JESUS GLORIETT DIAZ, venezolano, mayor de edad, soltero, educador, titular de la cédula de identidad N’ V-4.307.190, domiciliado en Avenida 101,Manzana 17,casa N’ 84-41,comunidad El Molino, Tocuyito, Estado Carabobo y hábil, ante usted con el debido respeto ocurro y expongo: con el fin de interponer la acción de amparoconstitucional contra la decisión judicial en nombre de mi representado lo hago en los siguientes términos:
CAPITULO I
ANTECEDENTES
Es el caso ciudadana juez que mi representado en el año 1.997, consignó un vehículo para ser vendido de las siguientes características: Marca: FIAT; Modelo: TEMPRA C/A/A; Serial Carrocería: ZFA159AS2N7280425; Serial de Motor:1363542; Color: AZULCASCADA; placa: XRT 758, del mencionado vehículo mi representado solamente posee una copia de la CONSTANCIA DE LA LIBERACIÓN DE RESERVA DE DOMINIO expedida por la sociedad mercantil RUSTIMAR C.A de fecha 10 de Junio de 1.998;dicha sociedad Mercantil estaba ubicada en la Avenida Bolívar Oeste No 120, Maracay estado Aragua; el receptor del vehículo a consignación fue la sociedad mercantil DINCAR C.A.empresa domiciliada en Maracay ,inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 28 de Marzo de 1.994,bajo el No 47,tomo 17-A; ahora bien en vista que la empresa antes mencionada denominada DINCAR.C.A incumplo sus obligaciones y procedió a causar daños al vehículo, tales como daños en
el sistema de suspensión de Vidrios delanteros, daños enla fusiblera ,además de pretender cobrarle la cantidad de Cinco Mil Bolívares diarios por concepto de estacionamiento, cosa a lo cual mi representado se negó ; además de obstaculizar la venta del vehículo, por cuanto mi mandante llevo en una oportunidad un comprador y los consignatarios le manifestaron que el carro no servía y le estaban vendiendo otro vehículo. Todo se evidencia de lacorrespondiente denuncia que hizo mi mandante ante el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACION DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO(INDECU) de fecha 16 de Junio de 1.999,denuncia No 1776.
Con fecha 30 de Diciembre de 2003 el INDECU mediante decisión de esa misma fecha establece una sanción de multa de DOS MIL (2000) DIAS DE SALARIO MINIMO URBANO equivalente a la suma de DIECISES MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA YTRES MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs.16.473.600,oo), hoy día DIECISÉIS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTIMOS(Bs 16.473,60) , contra DINCAR C.A.
EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO, mediante decisión de fecha 29 de Julio de 2008, declara sin lugar el RECURSO JERARQUICO yconfirma la decisión dictada.
Mi mandante SAMUEL GLORIETT, fue denunciado por estafa por la señora ISMELDA DEL CARMEN PEREZ RIVAS, por ante el CICPC delegación Maracay en fecha 16 de Febrero de 1998,en razón que mi mandante había recibido de parte de la denunciante un pago adelantado de un MILLON DE BOLIVARES (BS.1000.000.oo), hoy día Mil Bolívares Fuertes (Bs 1000,oo),para lafutura venta del vehículo, cosa que no logro por cuanto la concesionaria DINCAR.C.A. Obstaculizo la venta al negarse entregar el vehículo y pretendiendo cobrar Cinco Mil Bolívares(Bs5000,oo) diario por concepto de estacionamiento. El tribunal decimo en funciones de Control del circuito Judicial penal del estado Aragua, mediante sentencia de fecha 13 de Julio de 2004,decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.