Derecho

El Marquez Cessare Bonesana se graduó de abogado en la Universidad de Pavia en Italia, a sus 26 años publica en forma anónima la obra que habría de trasmitir su nombre a la posteridad: Dei delitti e delle pene”. En este libro el autor nos ofrece un enfoque de los problemas impregnados de injusticia en las sociedades de la Europa de esa época. Las diferentes formas en que cada sociedad aplicabalas penas por los delitos cometidos y determinadas por el legislador. Con un espíritu entusiasta, el señor Beccaria busca que a través de su obra otras sociedades puedan ver la realidad existencial, de la cual él no estaba de acuerdo, y a su vez que tengan una mejor visión de ver la forma en que esta puede cambiar.

En sus primeros tres capítulos el autor refiere en su obra que los hombrescansados de vivir en un estado continuo de guerra deciden hacer un pacto social con el único propósito de convivir entre ellos sacrificando parte de su libertad. Nacen con ello las leyes con el propósito de vivir en orden que conlleva a la forma de gobierno de Soberanía. Pero para llevar a cabo esa convivencia era necesario que todos cumplieran con las leyes, nombrando como depositario yadministrador al SOBERANO. Para la protección de las mismas leyes se necesitan motivos sensibles que fueran varios con el propósito de contener del despotismo de cada hombre. Estos motivos sensibles son las penas con el propósito de ser aplicadas a los infractores de las leyes. Teniendo el Soberano el fundado derecho de castigar los delitos o infracciones de esas leyes evitando llevarlos al estado deinsociabilidad. Las penas son los derechos de castigar al que no cumpliere la ley y esta solo debe existir si se deriva de la absoluta necesidad. Los principios de las penas nos lleva a tres consecuencias: Primera: Solo las leyes pueden decretar las penas de los delitos, recayendo esta responsabilidad en el legislador; Segunda: El Soberano puede crear leyes generales que sean obligatorias para todos;pero cuando alguna persona no cumpla con estas leyes, solamente le corresponde al magistrado el juzgarlo; Tercera: Si se probase que la pena es atroz seria contraria a la Justicia. En el cuarto capítulo el escritor describe la Cuarta consecuencia de las penas que es la interpretación de la ley y explica que los jueces que trabajan en los casos criminales, no pueden interpretar a perfección lasleyes penales, ya que ellos son humanos por lo tanto la justicia no es perfecta; el Juez debe ser lo más imparcial posible. Además la interpretación de la ley arrastra otro mal que es la oscuridad que tiene consigo la interpretación de las leyes escritas en lenguas o idiomas ajenos al pueblo donde se aplica, el Márquez de Becaria menciona que es necesario sacar esas leyes del anonimato, de lasbibliotecas de la Europa de ese tiempo.
En la proporción entre los delitos y las penas y Errores en la graduación de las penas, el autor señala que la justicia dada por el juez debe ser imparcial ya que no todos los delitos dañan de igual manera a la sociedad, por ello debe de existir una escala de penas proporcional a los delitos, también menciona que el derecho debe ser HOMBRE-HOMBRE y noHombre-DIOS.
La División de los delitos según el autor radica en “la verdadera medida de los delitos que es el daño causado a la sociedad, y se podría decir que los tipos de delitos son: 1) Los mas graves son los que destruyen inmediatamente a la sociedad o a quien la representa. 2) los Personales que se encontrarían los delitos que ofendan a la seguridad privada de un ciudadano en su vida, en susbienes o en el honor y 3) Las Obligaciones, esta son aquellas acciones contrarias a lo que cada uno está obligado a hacer o no hacer. El Honor el autor explica que son aquellas leyes que defienden el honor, la virtud de las personas, confundido y desaparecido este ante el despotismo de las leyes. Los Duelos nacen en la anarquía de las leyes y desconocidos ante la sociedad donde esta tiene tres NO;...