derecho

LA ACCION.
Concepto doctrinal de Acción.
La acción es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe.
El concepto romano que hemos transcrito corresponde al Celso quien definió la acción como el derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido
Por su parte el jurista argentino Ramiro podetti nos indica: la acción es el elemento activo del derecho material y por lo tanto correspondeal titular del derecho para defenderlo o esclarecerlo. Sus efectos de derecho ara su ejercicio correspondiente al estado. El titular del derecho solo tiene la facultad de poner en movimiento de poner en movimiento al poder judicial, que implica un deber de someterse a el como sujeto del proceso. La acción de sus génesis y en su desarrollo, va dirigida contra los individuos pero la facultad deponerlo en movimiento se dirige al estado.
La acción es el derecho subjetivo de el que goza una persona física o moral para acudir ante un órgano del estado o ante un órgano arbitral a exigir el desempeño de la función jurisdiccional para obtener la tutela de un presunto derecho material, presuntamente violado por la persona física o moral presuntamente obligada a respetar este derecho material.
Laacción es un derecho subjetivo porque el actor tiene la prerrogativa de exigir de un sujeto obligado ala realización de una conducta de hacer. En la relación jurídica existen dos sujetos: uno obligado y otro pretensor. El titular del derecho de acción es el sujeto pre censor al que denominamos actor, el sujeto obligado es el órgano estatal u arbitral que tiene la obligación de hacer, consistenteen el desempeño de una función jurisdiccional.
El objetivo del derecho y de acción es obtener la tutela de un presunto derecho material.


Teorías sobre el derecho de acción
Federico Carlós de Savigny.
En concepto de este autor alemán esa acción debe reunir dos condiciones: un derecho y la violación de este derecho, tales condiciones son elementos imprimibles para que se produzca, la acciónde tal manera que, si el derecho no existe la violación del mismo no es posible. El objetivo de la acción es la reparación de la violación cometida respecto del derecho.
Muther.
Sostuvo que la acción es un derecho subjetivo, mediante el cual se obtiene la tutela jurídica y se dirige contra el estado, para la obtención de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimiento de unaprestación insatisfecha.
Agrego que la acción tiene por presupuesto la existencia un derecho privado y su violación, pero aunque está condicionado por el derecho subjetivo, es independiente de este y su regulación corresponde al derecho público.
Preciso que el derecho de obrar es diferente que el derecho privado lesionado, y que acción es un derecho hacia el estado en la persona de sus órganosjurisdiccionales. Al estado le corresponde no solo el deber hacia el titular del derecho a impartir la tutela, si no aun derecho subjetivo, también público, y desplegar contra el titular obligado una coacción necesaria para obtener el cumplimento de sus prestaciones
Windscheid.
El jurista alemán Windscheid, en su obra denominada la acción en el derecho civil romano en el puno de vista moderno,hace verá que lo que nace de la aviación de un derecho no es un derecho de accionar como afirma Savigny, si no una pretensión contra el autor de la violación, que se transforma en acción cuando se le hace valer en juicio. Opina que existe la pretensión de someter la voluntad de otro y cuando se hace valer en juicio se transforma en acción. Por tanto, para el la acción es la pretensión deducida enjuicio en contra del demandado
Clasificación de las acciones.
Acciones reales y personales.
El criterio de acciones reales y personales atiende el tipo de derechos que sirven de fundamentos de acción respectiva, si la acción se funda en un derecho real se trata de un derecho real. Si se apoya en un derecho personal se trata de una acción personal.
Las acciones reales tiene por objeto...