Derecho
Páginas: 3 (698 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2012
Jueces que dieron ganador a Bradley Jr. ante Pacquiao defienden su decisión
Los jueces de la pelea del pasado sábado entre el estadounidense Timothy Bradley Jr. y el ex campeón del mundofilipino Manny Pacquiao han defendido, pese a la polémica generada, su decisión de dar la victoria al primero.
Pacquiao, que perdió su condición de invicto de los últimos siete años con marca de 15-0y el título welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), no mereció ganar la pelea, según el juez Duane Ford, que dio ganador a Bradley Jr. por 115-113.
Ford, en declaraciones al periódicolocal "Las Vegas Review-Journal", explica que lo que él vio durante la pelea fue a Bradley Jr. dándole una lección de boxeo a Pacquiao.
"Pensé que Bradley estaba dando una lección de boxeo aPacquiao", declaró Ford. "Creo que muchos de los asaltos fueron muy igualados, pero Pacquiao perdió golpes y pegaba sin potencia".
Bradley Jr. fue el más fuerte en los últimos asaltos y ganó cinco delos últimos seis en las tarjetas de dos jueces y cuatro en la del tercero, que dio ganador a Pacquiao.
El nuevo campeón del peso welter, versión OMB, recibió puntuaciones de 115-113 de Ford y C.J.Ross, mientras que el tercer juez, Jerry Roth, vio ganador a Pacquiao por la misma puntuación.
La decisión dividida generó una gran indignación entre los más de 14.000 asistentes a la pelea,disputada el pasado sábado en el MGM Grand Garden Arena de Las Vegas (Nevada).
Las estadísticas mostraron que Pacquiao conectó 253 golpes, por 159 de Bradley Jr., que peleó con fractura del pieizquierdo desde el segundo asalto y con esguince del tobillo derecho desde el quinto.
Según los datos de Compubox, otro sistema de controlar los golpes dados por los púgiles durante una pelea, Pacquiaosuperó a Bradley Jr. en 10 de los 12 asaltos que duró la pelea.
Roth, que ha estado trabajando en peleas durante 30 años, también declaró a la misma fuente informativa que Bradley Jr. se recuperó...
Los jueces de la pelea del pasado sábado entre el estadounidense Timothy Bradley Jr. y el ex campeón del mundofilipino Manny Pacquiao han defendido, pese a la polémica generada, su decisión de dar la victoria al primero.
Pacquiao, que perdió su condición de invicto de los últimos siete años con marca de 15-0y el título welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB), no mereció ganar la pelea, según el juez Duane Ford, que dio ganador a Bradley Jr. por 115-113.
Ford, en declaraciones al periódicolocal "Las Vegas Review-Journal", explica que lo que él vio durante la pelea fue a Bradley Jr. dándole una lección de boxeo a Pacquiao.
"Pensé que Bradley estaba dando una lección de boxeo aPacquiao", declaró Ford. "Creo que muchos de los asaltos fueron muy igualados, pero Pacquiao perdió golpes y pegaba sin potencia".
Bradley Jr. fue el más fuerte en los últimos asaltos y ganó cinco delos últimos seis en las tarjetas de dos jueces y cuatro en la del tercero, que dio ganador a Pacquiao.
El nuevo campeón del peso welter, versión OMB, recibió puntuaciones de 115-113 de Ford y C.J.Ross, mientras que el tercer juez, Jerry Roth, vio ganador a Pacquiao por la misma puntuación.
La decisión dividida generó una gran indignación entre los más de 14.000 asistentes a la pelea,disputada el pasado sábado en el MGM Grand Garden Arena de Las Vegas (Nevada).
Las estadísticas mostraron que Pacquiao conectó 253 golpes, por 159 de Bradley Jr., que peleó con fractura del pieizquierdo desde el segundo asalto y con esguince del tobillo derecho desde el quinto.
Según los datos de Compubox, otro sistema de controlar los golpes dados por los púgiles durante una pelea, Pacquiaosuperó a Bradley Jr. en 10 de los 12 asaltos que duró la pelea.
Roth, que ha estado trabajando en peleas durante 30 años, también declaró a la misma fuente informativa que Bradley Jr. se recuperó...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.