Derecho
Páginas: 4 (788 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2012
TEORIA DEL DERECHO
* Otro uso descuidado de la “y”
Art. 51.2 de la Ley General Penitenciaria: “las comunicaciones de los internos defensor no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo pororden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo”
* Redacciones descuidadas de preceptos con la conjunción ”o” sin aclarar si se utiliza en su sentido incluyente o excluyente.
Ej:“los beneficiarios de este convenio entre España y Venezuela podrán obtener l nacionalidad española o la venezolana”
* Las enumeraciones que no dejan claro si son acumulativas o disyuntivas.
Ej:”quedan exentos del presente impuesto los ganaderos, agricultores, mayores de 45 años y divorciados.”
* Erratas numéricas
Ej: “las becas Erasmus tendrán una dotación de setecientos (800€) al mes”* Mal uso de los signos de puntuación.
Ej: ¡Comamos abuela! ¡Comamos, abuela!
LA VAGUEDAD
Una palabra es vaga cuando su significado está total o parcialmente indeterminado
Ej: Art. 152 Cc:“cesará la obligación de dar alimentos […] cuando la fortuna del obligado a darlos se hubiere reducido hasta el punto de no poder satisfacerlos sin desatender sus propias necesidades y las de su familia.”ARGUMENTOS O RAZOAMIENTOS ITERPRETATIVOS DEL 3.1 DEL C.C.
Art. 3.1 Cc
“Las normas se interpretarán según el sentido propio de las palabras, en relación con el contexto, los antecedentes históricosy legislativos y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquéllas”
Este art se debe aplicar a todo el ordenamiento jurídico(a pesar de venir expresado en el CC).
Criterios de interpretación del sistema jurídico español:
* Literal
* Sistemático
* Histórico
* Sociológico
* TeleológicoIMPORTANTE: ¿es la enumeración del 3.1 ejemplificativa o taxativa?
Ejemplificativa -- nada impide usar otros criterios o razones para preferir una interpretación a las demás
No hay ningún orden de...
* Otro uso descuidado de la “y”
Art. 51.2 de la Ley General Penitenciaria: “las comunicaciones de los internos defensor no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo pororden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo”
* Redacciones descuidadas de preceptos con la conjunción ”o” sin aclarar si se utiliza en su sentido incluyente o excluyente.
Ej:“los beneficiarios de este convenio entre España y Venezuela podrán obtener l nacionalidad española o la venezolana”
* Las enumeraciones que no dejan claro si son acumulativas o disyuntivas.
Ej:”quedan exentos del presente impuesto los ganaderos, agricultores, mayores de 45 años y divorciados.”
* Erratas numéricas
Ej: “las becas Erasmus tendrán una dotación de setecientos (800€) al mes”* Mal uso de los signos de puntuación.
Ej: ¡Comamos abuela! ¡Comamos, abuela!
LA VAGUEDAD
Una palabra es vaga cuando su significado está total o parcialmente indeterminado
Ej: Art. 152 Cc:“cesará la obligación de dar alimentos […] cuando la fortuna del obligado a darlos se hubiere reducido hasta el punto de no poder satisfacerlos sin desatender sus propias necesidades y las de su familia.”ARGUMENTOS O RAZOAMIENTOS ITERPRETATIVOS DEL 3.1 DEL C.C.
Art. 3.1 Cc
“Las normas se interpretarán según el sentido propio de las palabras, en relación con el contexto, los antecedentes históricosy legislativos y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquéllas”
Este art se debe aplicar a todo el ordenamiento jurídico(a pesar de venir expresado en el CC).
Criterios de interpretación del sistema jurídico español:
* Literal
* Sistemático
* Histórico
* Sociológico
* TeleológicoIMPORTANTE: ¿es la enumeración del 3.1 ejemplificativa o taxativa?
Ejemplificativa -- nada impide usar otros criterios o razones para preferir una interpretación a las demás
No hay ningún orden de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.