Derecho

UNIVERSIDAD DEL SUR

ASIGNATURA: Introducción Al Derecho

NOMBRE DEL PROFESOR: Manuel Borge

TRABAJO: Ensayo

NOMBRE DEL ALUMNO: Ricky Jordán López Lujano

FECHA DE ENTREGA: 05/11/12

-Código civil
En sus artículos 12 a 15 establece reglas en la aplicación del ámbito espacial de validez de la normas que sirven para determinar cuál es la aplicable en el caso concreto
En México Losllamados a resolver un conflicto de tal clase están obligados a fundarse en el derecho internacional privado mexicano esto quiere decir que se rigen por las siguientes leyes.
Las reglas de solución de conflictos contenidas en nuestros códigos el código civil del distrito federal establece, en su artículo 15, que “los actos jurídicos en todo lo relativo a su forma se rigen por las leyes del lugardonde pasen.

CONFLICTO DE LEYES EN EL ESPACIO
El conflicto de leyes en el espacio, se refiere al espacio territorial donde la ley puede y debe ser aplicada y en caso de que para un mismo asunto se pretenda la aplicación de distintas leyes que se contraponen, determinar cuál de ellas prevalecerá por encima de las otras. Se da generalmente en los casos de Derecho Internacional Privado. Por logeneral la Constitución Nacional de cada país y los Códigos de Procedimiento establecen la regulación del ámbito de aplicación de la ley según el territorio en donde se ha producido el hecho jurídico. Por ejemplo si una persona se encuentra dentro de una embarcación marítima y en aguas internacionales nace su hijo durante la travesía, el niño recién nacido tendrá la nacionalidad de acuerdo alespacio en el que haya nacido, o bien la nacionalidad de la embarcación, o la de sus padres, pudiendo optar por todas ellas o por alguna(s). Ello dependerá de lo que al respecto establece la Constitución Nacional de su país, pues algunas permiten que se tengan todas ellas y otras solo permiten una y habría que escoger conforme a la Ley que prevalezca.

CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO ORETROACTIVIDAD
Uno de los problemas que mayor preocupación causa a quienes aplican el Derecho,
es el relativo a la época o tiempo de vigencia de la ley. En principio, las normas jurídicas
rigen todos los hechos que, durante el lapso de su vigencia, ocurren en concordancia con
sus supuestos. Es decir: realizado un supuesto previsto por una ley vigente, las consecuencias jurídicas que la disposición señaladeben imputarse al hecho condicionante.
Realizado éste, se actualizan sus consecuencias normativas.
Planteado así el problema aparentemente no hay dificultad alguna respecto a la
aplicación del Derecho. Por ejemplo, si el artículo 34 de la Constitución, establece que la
ciudadanía mexicana se adquiere al haber cumplido dieciocho años, todos aquellos que se
encuentren en la hipótesis previstapor la norma, adquieren las facultades y deberes de la
ciudadanía mexicana.
Sin embargo, las dificultades comienzan cuando las consecuencias de Derecho no
se agotan con la realización del supuesto jurídico. Pongamos por caso el delincuente que
durante la vigencia de una norma, por ejemplo la del 145 del Código Penal Federal,
hubiere sido juzgado y sentenciado por el delito de disoluciónsocial. Las consecuencias
jurídicas del proceso penal instruido contra tal sujeto no se agotan con la sentencia
condenatoria dictada en su contra, sino que se prolongan hasta la compurgación de la
pena. Si durante el lapso en que el reo se encuentre purgando la pena a que se hizo
acreedor por la comisión del delito de disolución social, fuere derogado el precepto que
tipifica y sanciona taldelito, surge el problema de aplicación de la ley, por cuanto el
delincuente se encuentra purgando una pena establecida bajo la vigencia de una ley
derogada, habiendo cometido la falta, y satisfecho por tanto la hipótesis prevista en el
precepto derogado durante la vigencia de la misma.
En tales condiciones, ¿debe el sujeto activo del delito purgar la pena establecida
por el precepto bajo cuya...