derecho


ENSAYO



BASES DEL DERECHO PENAL





BASES DEL DERECHO PENAL...
en la historia del derecho penal está dividido por tres corrientes sumamente importantes para el desarrollo y previo enriquecimiento del derecho penal; una de ellas se encuentra el régimen nazi el cuál pretendió renovar completamente las concepciones jurídicas imperantes, las cuales habían sido fruto de larevolución francesa, para los nazis la carta de derechos del hombre y del ciudadano los cuales habían sido resultado de la revolución eran considerados como manifestaciones de obras judaicas y masónicas encaminadas a fomentar la decadencia de los estados, lo cual para su propia concepción el derecho debía emanar de la filosofía nacional y de sus bases y así presentando un rechazo ante cualquier concepciónextranjera y las únicas admisibles eran las concepciones jurídicas del pueblo de Alemania y de la voluntad de un füherer quien para esta época fuera Adolfo Hitler, la máxima autoridad de la Alemania nazi.
Todo esto trajo consigo cambios; en el ámbito penal fue abolido radicalmente el principio de legalidad el cual se trataba que solo la ley crea los delitos y solo podrá considerarse delito aaquel hecho que la ley lo declare así expresamente. En Alemania se desconoció el principio de legalidad durante la época del régimen nazi, el código penal fue modificado por una ley de 1935 la cual sostenía que “eran delitos no solo las conductas previstas expresamente sino también aquellas que herían al sano sentimiento del pueblo”, de acuerdo con esta ley se desconocía el principio de legalidady de esa forma dio paso a la retroactividad de las leyes penales y a la analogía, la cual hacia que le juez no se sometiera a la norma sino a los dictados superiores y lo único realmente importante era la protección de la comunidad nacional y así pues donde se encontrase amenazada contra esta debía ser reprimida, las características básicas del derecho penal nazi fueron en primer lugar fuevoluntarista, el querer alcanzar la voluntad del acto criminal, no se perseguía el acto lo que se perseguía era la manera de pensar, la manera de ser y la manera de actuar en donde su mayor objetivo es la destrucción de todo elemento racional en el derecho, prescindiendo así de la investigación jurídica del método conceptual e segundo lugar era RACISTAS, su objetivo central era proteger los intereses dela comunidad, pero aclarando que no la de toda la comunidad en general sino la de ellos la de la raza aria con el único objetivo de que esta pudiera cumplir con su misión de gobernar al mundo.
Con todo este pensamiento se pone en marcha de tan macabra persecución a los judíos y su tenebroso exterminio de millones de estos los cuales eran considerados como a una raza inferior.
Solo el líder deesta comunidad podía establecer los límites de toda la actividad interpretativa, en cuarto lugar está la totalista la cual empieza a considerar que toda la dogmática anterior es errónea, por lo que desplaza a el análisis conceptual (la acción, la tipicidad, la antijuricidad y la culpabilidad) y junto con el principio de legalidad fue considerado regazo del anticuado pensamiento de la ilustración.En fin se tradujo A la teoría del autor, esta corriente estaba íntimamente ligada con la ideológica política nazi en ella nació, se fortaleció pero al igual que las políticas nazis desapareció tras su derrota hacia 1945,
Luego de todo este oscuro paréntesis la ciencia penal germana retorna a su senda original y con ello aparece el finalismo una época entre 1945-1960 en donde se produce una vueltasustancial en la manera de concebir el método de la ciencia penal gracias a la cual fueron posibles grandes trasformaciones sistemáticas dela teoría del delito, según la obra de H. WELZEL quien fue educado bajo las corrientes neokantianas, se llegó a la revolución Copérnico de la ciencia del derecho penal.
Esta postura hunde sus raíces en el iusnaturalismo de orientación objetivista...