derecho

Recurso de Amparo Constitucional

Dr. Fernando Zambrana

•

Concepto
Garantía constitucional de tipo jurisdiccional (Acción tutelar) de
tramitación especial y sumarísima, que tiene por objeto la
restitución o restablecimiento inmediato de los derechos
fundamentales y garantías constitucionales normativas, en los
casos en los que sean amenazados, suprimidos o restringidos
por actos uomisiones ilegales o indebidas de autoridades
públicas o particulares.

* Bolivia 1967, Título segundo (Garantías de la persona)
Art. 19.
* No se utiliza e recurso sino hasta 1973 (falta de
reglamentación)
* De 1973 a 1982 no cumple los objetivosde su finalidad
(Inestabilidad política, regímenes de facto,
desconocimiento del recurso, abuso de la subsidiariedad)
Acción (Sagües y Linares),Proceso (Rubio Llorente), demanda o
juicio (Fix Zamudio), Recurso (Rivera) = Impugna resolución.

Recurso de amparo Constitucional

• Naturaleza
1. Garantía Constitucional de carácter jurisdiccional.Es un instituto jurídico consagrado en la CPE
Acción jurisdiccional tutelar, se sustancia ante una autoridad judicial
competente. (Juez o Tribunal de Garantías Constitucionales).
2. RecursoExtraordinario.Diferente a los demás recursos procesales existentes.

Naturaleza subsidiaria
Subsidiaria (no es una instancia adicional, alternativa o complementaria de las
vías o acciones ordinarias de impugnación de las decisiones o actos ilegales
previstos por Ley)
Supletoria: ausencia de otras vías o subsana defectos de de la vía ordinaria
Art. 19.IV ...concederá el amparo solicitadosiempre que no hubiere otro medio o
recurso legal para la protección inmediata
Inmediata = Idoneo, efecivo y eficaz lo que podría ser contrario a subsidiario
Puede llevar a negar o imponer a la subsidiariedad
(SC 1705/2003-R, de 24 de noviembre).
El amparo constitucional, “(...) por su naturaleza jurídica, se rige junto al
principio de inmediatez, por el principio de la subsidiariedad quedetermina
que sólo se lo puede interponer cuando se han agotado todos los
recursos ordinarios que la ley franquea para que dentro del proceso
donde se ha incurrido en el acto ilegal o la omisión indebida acusados
o por la vía legal que corresponda, le sean reparados y restituidos los
derechos que cree el recurrente han sido vulnerados, es decir, que no
corresponde al ámbito de protección quebrinda la jurisdicción constitucional,
cuando todos los aspectos reclamados deben ser agotados previamente ante
las instancias previstas por ley (..)”

Improcedencia por falta de Subsidiariedad
(SC 1337/2003-R) “(...) se extraen las siguientes reglas y sub reglas de
improcedencia de amparo por subsidiariedad cuando:
1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido laposibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha
utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a)
cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o
medio de impugnación y b) cuando no se utilizó un medio de defensa
previsto en el ordenamiento jurídico; y
2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o
tienen laposibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos
y medios de defensa, así: a) cuando se planteó el recurso pero de
manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos
extemporáneos o equivocados y b) cuando se utilizó un medio de
defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su
trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición
y tramitación delamparo, pendiente de resolución(...)”.

Excepción a la subsidiariedad
• SC 119/2003-R, 28 de enero (Daño inminente)
Se activa el amparo constitucional para otorgar una tutela efectiva e
inmediata ue evite la consecuencia irremediable (..) existiendo peligro
de que los efectos de las decisiones sean irremediables e irreparables.
SC 651/2003-R, 13 de mayo (Condiciones para excepción)
El...