Derecho

INVOCA ART. 48. PROMUEVE ACCION DE AMPARO. SOLICITA MEDIDA CAUTELAR CON HABILITACION DE HORAS Y DIAS INHABILES.-

Señor Juez:

-----------------------------------------, abogado Tº ----- Fº ------- de la CFAMDP, Legajo Previsional Nº ---------------------, C.U.I.T e II.BB. -----------------------, Monotributista, con domicilio legal en calle --------------------------de la ciudad de------------------------, ante V.S. me presento y respetuosamente digo:

1. INVOCA ART. 48
Que me presento en nombre y representación del Sr. ---------------------------, con domicilio real en calle ............. de Mar del Plata, invocando por motivos de urgencia el supuesto previsto en el art. 48 del CPCC.


2. OBJETO
Que vengo en legal tiempo y forma a interponer ACCION DE AMPAROcontra ------------------------- con domicilio real en calle ---------------------- de la ciudad de ----------------------------(conforme Ley 7.166 y sus modificatorias ley 7261 y 7.425).
Ello a los fines de que se condene a la demandada que proceda a:



3. LEGITIMACION ACTIVA
Que conforme el art. 5 de la ley 7.166 se hallan legitimados para deducir la presente acción, las personasfísicas, por lo cual la presente es deducida por EL TITULAR DEL DERECHO LESIONADO.

4.- HECHOS- ANTECEDENTES (en rojo va el informe mèdico)
"29/7/2008. Examine en el dia de la fecha al paciente, quien consulta para evaluaciòn de oftalmologìa de Graves. Comenzò hace 3 años inicialmente en su òrbita derecha y luego en la izquierda, y hace aproximadamente 1 año que se encuentra estable. Enestos momentos nota marcado exoftalmos en ambos ojos y alteraciones en los pàrpados y diplopìa ocasional.
Fue tratado con 4 sesiones de Triamcinolona periocular sin cambios.
No es fumador y no presenta otros antecedentes sistèmicos de importancia excepto el antecedente de sinusitis.
El examen oculoplàstico completo muestra una agudeza visual sin correcciòn de 9/10 en ambosojos, pupilas con reacciòn ràpida a la luz, visiòn de los colores de 11/11 tablas de Ishihara. Las deducciones y vergencias son completas.
La distancia reflejo de imagen es de 4 mm en ambos pàrpados superiores, la funciòn del elevador del pàrpado superior es de 15 mm, y las cejas se encuentran en posiciòn normal.
Los pàrpados inferiores se encuentran descendidos 2 mm por debajo delreborde escleral en el lado derecho y 1 mm en el izquierdo, no se observa lagoftalmos con el cierre suave de ambos ojos y la laxitud es la adecuada.
La retropulsiòn ocular ofrece un discreto aumento de la resistencia. el examen de los pares craneales V y VII los encuentra conservados. La exoftalmometrìa mide 26 mm en ambos ojos.
La biomicroscopìa muestra quemosis de ambos ojos,quebratitis punctata en el tercio inferior de ambas còrneas.
La impresiòn diagnòstica es de:
1. Oftalmopatìa de Graves en fase residual.
2. Exoftalmos severo bilateral.
3. Retracciòn de ambos pàrpados inferiores.
4. Prolapso de grasa en los 4 pàrpados.
El plan de tratamiento para esta situación consiste en:
1- Realizaciòn de una tomografìa computada paraevaluar la anatomìa infraorbitaria.
2- Proceder a la rehabilitaciòn quirùrgica de la enfermadad mediante una descompresiòn orbitaria. Esta cirugìa se basa en modificar las paredes òseas de la òrbita y quitar parte del contenido de grasa retro ocular de tal manera de lograr el retroceso del globo ocular. Esta operaciòn es de caràcter reparador, debido a que el trastorno es consecuencia de unaenfermedad. "


Firmado Dr. Martin H. Devoto / M.N. 80.365




5.- ANALISIS DE PROCEDENCIA PROCESAL
En cuanto a los recaudos que hacen procedente la viabilidad de esta acción, corresponde señalar que la admisión de la acción de Amparo se supedita a la verificación de estos supuestos:
A.- Que el acto de autoridad publica o de persona privada (art.20 inc.2 de la...