derecho

ANALISIS JURISPRUDENCIAL.

IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA.

Corte Constitucional.

Sentencia C-145 de 2009

Magistrado ponente: Dr. NILSON PINILLA PINILLA

Bogotá, D. C., doce (12) demarzo de dos mil nueve (2009).

HECHOS RELEVANTES.
1. se remitió a esta corporación copia auténtica del Decreto 4334 del 17 de noviembre de 2008, “Por el cual se expide un procedimiento deintervención en desarrollo del Decreto 4333 del 17 de noviembre de 2008”, expedido por el Presidente de la República en ejercicio de las facultades que le confiere el artículo 215 de la Constitución Política.2. en concordancia con la Ley 137 de 1994 y en desarrollo de lo dispuesto en el Decreto 4333 del 17 de noviembre del corriente año, “Por el cual se declara el estado de emergencia social”.
3.Mediante el magistrado sustanciador se le da conocimiento de la providencia de noviembre 27 de 2008, se declara las practicas de algunas pruebas y asi ordenó oficiar al Superintendente de Sociedades, con elfin de que informara sobre los motivos por los cuales se adoptaron las medidas contenidas en el Decreto 4334 de 2008.
4. Dando unas explicaciones mediante las cuales son otorgadas en su relación definalidad,necesidad y proporcionalidad con el estado de emergencia social, declarado mediante el decreto  4333 del 17 de noviembre del corriente año.
5. Vencido el período se dio traslado delexpediente al Procurador General de la Nación, quien emitió el concepto de rigor dentro del término legal correspondiente y así, una vez agotados los trámites respectivos, procede la Corte a examinar laconstitucionalidad del Decreto sometido a su revisión.

ASPECTO JURIDICO CONSIDERADO.
 se han presentado conductas y actividades por parte de personas naturales y jurídicas que atentan contra elinterés público protegido por el artículo 335 de la C. P., por la modalidad de captadores o recaudadores en operaciones no autorizadas tales como pirámides, tarjetas prepago, venta de servicios y otras...