Derecho
Páginas: 143 (35549 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2009
PRACTICA FORENSE DE CONTRATOS CIVILES
S.E.P. RVOE 2012240
LEONARDO DAVID HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
MARIO BRUNO GONZÁLEZ ZAMUDIO DE COSSIO
LICENCIATURA DE DERECHO CUARTO SEMESTRE
TEPOTZOTLÁN ESTADO DE MÉXICO
Índice
introducción 3
antecedentes de los contratos 4
de los contratos en general 5
de la clasificación de los contratos 7
de la promesa 9
de la compraventa 11de la permuta 18
de las donaciones 20
del mutuo simple 23
del arrendamiento 26
del comodato 32
Del Depósito 34
Del Secuestro 37
Mandato 39
Del Contrato de Prestación de Servicios 43
Contrato de obras a precio alzado 46
D E C L A R A C I O N E S 47
C L A U S U L A S 47
Contrato de transporte 51
Del Contrato de Hospedaje 54
De las Asociaciones 56
Sociedadcivil 59
CONTRATO DE SOCIEDAD CIVIL 62
De la Aparcería Rural 64
De las Transacciones 68
Del Juego y de la Apuesta 71
De la Renta Vitalicia 73
Compra de esperanza 77
De la Fianza 80
De la Prenda 85
De la Hipoteca 88
introducción
El objetivo general de esta tesina es entonces, conocer el campo de los contratos y convenios con la profundidad suficiente para sercompetente en el diseño, negociación y elaboración de contratos y convenios, que aseguren el éxito comercial y económico. El alumno aprenderá la definición de contrato, y convenio, así como la diferencia de los dos. También la clasificación de los mismos. Ya que nuestra ley ubica los contratos en:
Preparatorios
Traslativos de dominioTraslativos de uso
Que tienen por objeto la guardia de las cosas
Que producen obligación de hacer
De contenido vario
Aleatorios
De garantía
En este proceso se posibilitarán saberes específicos del profesional con respecto al conocimiento sobre los contratos que con más frecuencia celebran losparticulares, el saber los diversos medios de convenios para celebrar contratos, identificación sobre los pactos contractuales de resolución de controversias y los procedimientos judiciales. Conforme al avance de la lectura sobre el tema se va a ir desarrollando el aprendizaje sobre cada contrato y cada una de las características especiales. El plan de estudio de esta tesina consiste en que debesaber el alumno que es un contrato y al final de casa uno ver directamente un machote del contrato para poderlo identificar mejor y que sus dudas que den resueltas.
[1]antecedentes de los contratos
Los primeros vestigios se remontan a las fuentes romanas, en las que se concibe que al celebrar un contrato, las partes dispusieran la atribución de un derecho a favor de quien no habíaintervenido en el, sin embargo no esta claro el tratamiento jurídico que recibió dicha institución pues se encuentran respuestas contradictorias en los textos lo que ha motivado no pocas discusiones y abundante literatura., conviene hacer dos precisiones que ayudaran a comprender el porque de tanta confusión. En primer lugar en los textos romanos no se encuentra ninguna expresión equivalente a la decontrato o estipulación a favor de tercero, sino que estos se ocupan en forma genérica de la stipulatio alteri, no se trata de una mera cuestión palabras., dentro del stipulatio alteri se comprendería no solo lo que hoy conocemos como contrato a favor de tercero, sino también la figura de la representación directa.
En segundo término merece ser destacado que el propio derecho romano fuetestigo en esta materia de importantes cambios. Los problemas surgen porque el origen de las fuentes romanas no es siempre claro; muchos textos que en la compilación justiniana son atribuidos a jurisconsultos clásicos, aparecen sin embargo alterados por la obra de los compiladores. Fue por tanto fundamental descubrir la presencia y alcance de esas interpolaciones para poder discernir la doctrina...
S.E.P. RVOE 2012240
LEONARDO DAVID HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
MARIO BRUNO GONZÁLEZ ZAMUDIO DE COSSIO
LICENCIATURA DE DERECHO CUARTO SEMESTRE
TEPOTZOTLÁN ESTADO DE MÉXICO
Índice
introducción 3
antecedentes de los contratos 4
de los contratos en general 5
de la clasificación de los contratos 7
de la promesa 9
de la compraventa 11de la permuta 18
de las donaciones 20
del mutuo simple 23
del arrendamiento 26
del comodato 32
Del Depósito 34
Del Secuestro 37
Mandato 39
Del Contrato de Prestación de Servicios 43
Contrato de obras a precio alzado 46
D E C L A R A C I O N E S 47
C L A U S U L A S 47
Contrato de transporte 51
Del Contrato de Hospedaje 54
De las Asociaciones 56
Sociedadcivil 59
CONTRATO DE SOCIEDAD CIVIL 62
De la Aparcería Rural 64
De las Transacciones 68
Del Juego y de la Apuesta 71
De la Renta Vitalicia 73
Compra de esperanza 77
De la Fianza 80
De la Prenda 85
De la Hipoteca 88
introducción
El objetivo general de esta tesina es entonces, conocer el campo de los contratos y convenios con la profundidad suficiente para sercompetente en el diseño, negociación y elaboración de contratos y convenios, que aseguren el éxito comercial y económico. El alumno aprenderá la definición de contrato, y convenio, así como la diferencia de los dos. También la clasificación de los mismos. Ya que nuestra ley ubica los contratos en:
Preparatorios
Traslativos de dominioTraslativos de uso
Que tienen por objeto la guardia de las cosas
Que producen obligación de hacer
De contenido vario
Aleatorios
De garantía
En este proceso se posibilitarán saberes específicos del profesional con respecto al conocimiento sobre los contratos que con más frecuencia celebran losparticulares, el saber los diversos medios de convenios para celebrar contratos, identificación sobre los pactos contractuales de resolución de controversias y los procedimientos judiciales. Conforme al avance de la lectura sobre el tema se va a ir desarrollando el aprendizaje sobre cada contrato y cada una de las características especiales. El plan de estudio de esta tesina consiste en que debesaber el alumno que es un contrato y al final de casa uno ver directamente un machote del contrato para poderlo identificar mejor y que sus dudas que den resueltas.
[1]antecedentes de los contratos
Los primeros vestigios se remontan a las fuentes romanas, en las que se concibe que al celebrar un contrato, las partes dispusieran la atribución de un derecho a favor de quien no habíaintervenido en el, sin embargo no esta claro el tratamiento jurídico que recibió dicha institución pues se encuentran respuestas contradictorias en los textos lo que ha motivado no pocas discusiones y abundante literatura., conviene hacer dos precisiones que ayudaran a comprender el porque de tanta confusión. En primer lugar en los textos romanos no se encuentra ninguna expresión equivalente a la decontrato o estipulación a favor de tercero, sino que estos se ocupan en forma genérica de la stipulatio alteri, no se trata de una mera cuestión palabras., dentro del stipulatio alteri se comprendería no solo lo que hoy conocemos como contrato a favor de tercero, sino también la figura de la representación directa.
En segundo término merece ser destacado que el propio derecho romano fuetestigo en esta materia de importantes cambios. Los problemas surgen porque el origen de las fuentes romanas no es siempre claro; muchos textos que en la compilación justiniana son atribuidos a jurisconsultos clásicos, aparecen sin embargo alterados por la obra de los compiladores. Fue por tanto fundamental descubrir la presencia y alcance de esas interpolaciones para poder discernir la doctrina...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.