Derecho

RECURSO DE REVISION
RECURRENTE: JUAN PEREZ
EXPEDIENTE DE AMPARO
INDIRECTO: xxxxx SENTENCIA DE FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2011
C. JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN EL DISTRTO FEDREAL.

C. xxxxxxxxx DE DISTRITO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL.

PRESENTE.

Juan Pérez por mi propio derecho, con el debido respeto comparezco y expongo.

Que estandoinconforme con la sentencia de fecha 27 de octubre de 2011, por virtud del cual esa autoridad me negó el amparo y protección de la justicia federal, vengo interponer en tiempo y forma el RECUROSO DE REVISION en contra de la misma, solicitando atentamente a ese H. Juzgado que previos los tramites de ley, y en virtud de que se trata de actuaciones concluidas, remita el expediente al rubro indicadojunto con el recurso de revisión que anexo, así como las copias que se acompañan al mismo, al Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa que corresponda.

A ESE H. JUZGADO, ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:

UNICO.- Tenerme por presentada en tiempo y forma interponiendo el RECURSO DE REVISIÓN a que se hace referencia en el cuerpo del presente escrito, remitirlo con sus anexos asi comocon el expediente en que se actúa al Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa que corresponda.

PEOTESTO LO NECESARIO

JUAN PEREZ

RECURSO DE REVISION
RECURRENTE: JUAN PEREZ
EXPEDIENTE DE AMPARO
INDIRECTO: xxxxxx
SENTENCIA DE FECHA
27 DE OCTUBRE DE 2011
C. JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN EL DISTRTO FEDREAL.

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAADMINISTRATIVA
DEL PRIMER CIRCUITO, EN TURNO.
PRESENTE.

Juan Pérez, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, el ubicado en calle de Niza numero 562 Piso 11 Colonia del Valle C.P. 03100 Delegación Benito Juárez, México, Distrito Federal, ante usted con el debido respeto comparezco y digo:

Que con fundamento en lo dispuesto en los artículos 85, 86,88, 89 y demás relativos de la Ley de Amparo, por mi propio derecho vengo a plantar el Recurso de Revisión en contra de la sentencia de fecha 27 de octubre de 2011, el cual me fue notificada por lista el día 5 de noviembre de 2011, dictada por el C. Juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, mediante el cual fue negado indebidamente el amparo y protección de lajusticia en contra del acto reclamado.

Bajo protesta de decir verdad, manifestó que los hechos que me constan y que constituyen antecedentes de la resolución que se recurre y fundamento delos agravios, son los siguientes:

H E C H O S

I.- Juan Pérez el 10 de julio promovió demanda de amparo en contra del Procurador General de la Republica, por virtud de que mediante oficio PGR/DGAJ/25/2011,le contesto que no era procedente lo solicitado toda vez que no acompañaba resolución judicial que lo obligaba.

II.- Suspensión ocurrida el 2 de enero de 2004, en su cargo de Agente Federal de Investigación “C” de la Agencia Federal de Investigaciones PGR, por virtud de haber sido procesado penalmente ante el juzgado 1° de Distrito de procesos penales en el Distrito Federal bajo el número decausa 30/2004.

III.- Cabe señalar que el quejoso con su demanda de garantías presento pruebas de que en el proceso penal condenatoria se dictó sentencia absolutoria la cual fue confirmada por el Tribunal Unitario de Circuito en materia Penal con fecha 27 de noviembre de 2008.

IV.- Juan Pérez promovió demanda de garantías en contra del oficio donde le informan la negativa de su peticiónsustanciado en que fue sus partes en el juicio de amparo 5/2011, ante el juez de Distrito en materia Administrativa en el Distrito Federal el 27 de octubre se dictó sentencia Constitucional en que se decretó el sobreseimiento en el juicio toda vez que se actualizo la cusa de improcedencia de la fracción XII del artículo 73 en relación a la fracción III del artículo 74 de la Ley de Amparo, lo que en...