Derecho
Páginas: 26 (6335 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2010
ROBERT ALEXY
EL CONCEPTO Y LA NATURALEZA DEL DERECHO
Traducción y estudio introductorio de Carlos Bernal Pulido
Marcial Pons
MADRID | BARCELONA | BUENOS AIRES
2008
ÍNDICE
Pág.
ESTUDIO INTRODUCTORIO: EL CONCEPTO Y LA NATURALEZA DEL DERECHO SEGÚN ROBERT ALEXY, por Carlos Bernal Pulido................................................................................................... 1. 2. UNA NOTA BIOGRÁFICA DE ROBERT ALEXY ......................... LAS PRINCIPALES TESIS DE ROBERT ALEXY SOBRE EL CONCEPTO Y LA NATURALEZA DEL DERECHO ..................... 2.1. Tesis relativas a la filosofía del derecho................................... 2.2. Tesis relativas a la metateoría del derecho ............................... 2.3. Tesis relativas al concepto y la naturaleza delderecho ............ 3. UNA MIRADA CRÍTICA DE LAS TESIS DE ROBERT ALEXY .. 4. ADENDA BIBLIOGRÁFICA SOBRE LA TEORÍA DEL DERECHO DE ROBERT ALEXY........................................................................ 4.1. 4.2. 4.3. I. Escritos de Robert Alexy.......................................................... Literatura secundaria sobre la teoría del derecho de Robert Alexy........................................................................................ Bibliografía del Estudio Introductorio .....................................
9 10 12 14 17 19 22 29 29 31 33 35 35 38 39 41 42 44 47 49
LA NATURALEZA DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO ............ 1. LA NATURALEZA DE LA FILOSOFÍA.......................................... 2. PRECOMPRENSIÓN YARGUMENTOS........................................ 3. TRES PROBLEMAS ......................................................................... 4. CUATRO TESIS ................................................................................ 5. ENTIDADES Y CONCEPTOS ......................................................... 6. PROPIEDADES NECESARIAS ....................................................... 7. DERECHO YMORAL...................................................................... BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................
8
ÍNDICE
Pág.
II.
LA NATURALEZA DE LOS ARGUMENTOS SOBRE LA NATURALEZA DEL DERECHO................................................................ 1. TRES DIMENSIONES Y DOS NIVELES DE REFLEXIVIDAD ... 2. LOS TRES PRINCIPALESPROBLEMAS CONCERNIENTES A LA NATURALEZA DEL DERECHO ............................................... 3. LA NATURALEZA DE LOS ELEMENTOS DEL DERECHO ....... 4. DERECHO Y COERCIÓN................................................................ 5. DERECHO Y MORAL...................................................................... 5.1. 5.2. El argumento de lacorrección.................................................. El argumento de injusticia extrema ..........................................
51 51 53 54 56 61 62 69 71 73 73 74 74 76 77 78 78 79 81 86 86 87 89 89 92 94 97
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................... III. EN TORNO AL CONCEPTO Y LA NATURALEZA DEL DERECHO......................................................................................... EL SIGNIFICADO PRÁCTICO Y TEÓRICO DEL DEBATE ......... 1.1. 1.2. 1.3. 2. Injusticia legislativa y la fórmula de Radbruch........................ La textura abierta del derecho y la autocomprensión de los juristas ......................................................................................... El concepto de derecho como un concepto de tipo no-natural...SÍNTESIS ................................................................................................. 1.
POSITIVISMO Y NO-POSITIVISMO ............................................. 2.1. La tesis de la separación y la tesis de la conexión ................... 2.2. El positivismo excluyente e incluyente .................................... 2.3. El no-positivismo excluyente, incluyente y...
EL CONCEPTO Y LA NATURALEZA DEL DERECHO
Traducción y estudio introductorio de Carlos Bernal Pulido
Marcial Pons
MADRID | BARCELONA | BUENOS AIRES
2008
ÍNDICE
Pág.
ESTUDIO INTRODUCTORIO: EL CONCEPTO Y LA NATURALEZA DEL DERECHO SEGÚN ROBERT ALEXY, por Carlos Bernal Pulido................................................................................................... 1. 2. UNA NOTA BIOGRÁFICA DE ROBERT ALEXY ......................... LAS PRINCIPALES TESIS DE ROBERT ALEXY SOBRE EL CONCEPTO Y LA NATURALEZA DEL DERECHO ..................... 2.1. Tesis relativas a la filosofía del derecho................................... 2.2. Tesis relativas a la metateoría del derecho ............................... 2.3. Tesis relativas al concepto y la naturaleza delderecho ............ 3. UNA MIRADA CRÍTICA DE LAS TESIS DE ROBERT ALEXY .. 4. ADENDA BIBLIOGRÁFICA SOBRE LA TEORÍA DEL DERECHO DE ROBERT ALEXY........................................................................ 4.1. 4.2. 4.3. I. Escritos de Robert Alexy.......................................................... Literatura secundaria sobre la teoría del derecho de Robert Alexy........................................................................................ Bibliografía del Estudio Introductorio .....................................
9 10 12 14 17 19 22 29 29 31 33 35 35 38 39 41 42 44 47 49
LA NATURALEZA DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO ............ 1. LA NATURALEZA DE LA FILOSOFÍA.......................................... 2. PRECOMPRENSIÓN YARGUMENTOS........................................ 3. TRES PROBLEMAS ......................................................................... 4. CUATRO TESIS ................................................................................ 5. ENTIDADES Y CONCEPTOS ......................................................... 6. PROPIEDADES NECESARIAS ....................................................... 7. DERECHO YMORAL...................................................................... BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................
8
ÍNDICE
Pág.
II.
LA NATURALEZA DE LOS ARGUMENTOS SOBRE LA NATURALEZA DEL DERECHO................................................................ 1. TRES DIMENSIONES Y DOS NIVELES DE REFLEXIVIDAD ... 2. LOS TRES PRINCIPALESPROBLEMAS CONCERNIENTES A LA NATURALEZA DEL DERECHO ............................................... 3. LA NATURALEZA DE LOS ELEMENTOS DEL DERECHO ....... 4. DERECHO Y COERCIÓN................................................................ 5. DERECHO Y MORAL...................................................................... 5.1. 5.2. El argumento de lacorrección.................................................. El argumento de injusticia extrema ..........................................
51 51 53 54 56 61 62 69 71 73 73 74 74 76 77 78 78 79 81 86 86 87 89 89 92 94 97
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................... III. EN TORNO AL CONCEPTO Y LA NATURALEZA DEL DERECHO......................................................................................... EL SIGNIFICADO PRÁCTICO Y TEÓRICO DEL DEBATE ......... 1.1. 1.2. 1.3. 2. Injusticia legislativa y la fórmula de Radbruch........................ La textura abierta del derecho y la autocomprensión de los juristas ......................................................................................... El concepto de derecho como un concepto de tipo no-natural...SÍNTESIS ................................................................................................. 1.
POSITIVISMO Y NO-POSITIVISMO ............................................. 2.1. La tesis de la separación y la tesis de la conexión ................... 2.2. El positivismo excluyente e incluyente .................................... 2.3. El no-positivismo excluyente, incluyente y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.