Derecho
Páginas: 13 (3030 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2013
LA ESTRUCTURA AGRARIA
A mediados de los años treinta nuestro país comenzó a dar pasos firmes hacia la industrialización. Hasta ese momento la economía era básicamente agrícola el producto interno bruto lo generaba, casi en un 60%, el sector agropecuario (58,8% en 1925), en tanto que la manufactura escasamente llegaba al 7,6%. Al iniciar los años setenta aportaba el 25% del PBI y hoy aliniciarse el nuevo milenio esta en el 15%.
LA ESTRUCTURA AGRARIA
La perdida de importancia relativa del sector agricola se debe inicialmente al auge de la manufactura y luego del sector. A raíz del cierre de los mercados internacionales en la segunda guerra mundial, Colombia se vio obligada a sentar las bases de su industrialización. Después de alcanzar un porcentaje superior al 25% del PBI en 1998, elsector manufacturero contribuye a una proporción similar a la del sector agricola
LA ESTRUCTURA AGRARIA
POBLACION RURAL
Las series estadísticas de las últimas décadas registran la disminución porcentual de la población rural, con correlativo incremento de la urbana. Esto aparentemente constituyen síntoma de progreso, pues por regla general a un mayor porcentaje de población urbana correspondeun mayor nivel de vida y un mayor ingreso de habitantes. El porcentaje de población rural era en 1938 de 70,9% y pasa a 40.7% en 1973.
LA ESTRUCTURA AGRARIA
A mediados de la década de los años noventa cerca del 75% de la población colombiana vivía en las ciudades y solo un 25% en el campo (9,5 millones de habitantes), lo que indica que continua acentuándose esta tendencia, aunque la intensidadde la migración del campo a las ciudades descenderá. Desde el punto de vista de la densidad geográfica de la población total se ve que en los últimos veinte años esta se ha elevado en mas de 10 habitantes por kilometro cuadrado ha pasado de 19,8 en 1973 a 30,3 en 1994en las regiones Andina, Caribe y Pacifica, esto es un 50,2% del territorio.
En estas áreas la densidad promedio es de unos 51,2%h/km, por cuanto son tierras aprovechadas para actividades agropecuarias e industriales. Las regiones de la Amazonia y Orinoquia que conforman el 49,8% del territorio nacional, presentan una densidad promedio de solo 2,8h/km. Allí la actividad económica está representada por ganaderías extensivas, cultivos primitivos en sectores descontinuos y grandes extensiones sin explotación
Sin embargo, sise considera el área aprovechada agropecuariamente, la densidad real de la población es mucho mayor ya que la superficie total del país, menos de la cuarta parte está debidamente utilizada esto resulta que la densidad de la población rural sobre la superficie agropecuaria en 1973 es de 29,5 h/km, cifra que ha aumentado solo levemente en tres décadas.
POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA (PEA)
Sobreuna población económicamente activa, estimada para finales de 1995 en 15,5 millones de habitantes, al sector rural correspondían 6,3 millones de los cuales aproximadamente 5,9 millones estaban ocupados lo cual indica que la tasa de desempleo en el campo era aproximadamente 6,5% en este año. Los datos del DANE a septiembre del 1994 estiman en 5,6% el promedio nacional de desempleo rural y son lasregiones atlánticas y pacifica las que presentan mayor desempleo con tasas de 7,3% y 6,2% respectivamente.
El aumento de familias campesinas se calcula en cerca de 35.000 al año. Ello indica que por la dificultad para disminuir la oferta de trabajadores rurales y por lo consiguiente para que el salario en el sector se eleve. Como las tasas de fecundidad han bajado, la tendencia será hacia ladisminución de la población económicamente activa y de la oferta laboral, lo que implicaría una mejoría en las técnicas de trabajo y en su remuneración
En las últimas décadas hemos visto una política contradictoria respecto al tratamiento del problema de como mejorar el nivel de ingresos campesino. Si bien por una parte se trazan metas para mejorarlo, por otra se toman medidas que incrementan la...
A mediados de los años treinta nuestro país comenzó a dar pasos firmes hacia la industrialización. Hasta ese momento la economía era básicamente agrícola el producto interno bruto lo generaba, casi en un 60%, el sector agropecuario (58,8% en 1925), en tanto que la manufactura escasamente llegaba al 7,6%. Al iniciar los años setenta aportaba el 25% del PBI y hoy aliniciarse el nuevo milenio esta en el 15%.
LA ESTRUCTURA AGRARIA
La perdida de importancia relativa del sector agricola se debe inicialmente al auge de la manufactura y luego del sector. A raíz del cierre de los mercados internacionales en la segunda guerra mundial, Colombia se vio obligada a sentar las bases de su industrialización. Después de alcanzar un porcentaje superior al 25% del PBI en 1998, elsector manufacturero contribuye a una proporción similar a la del sector agricola
LA ESTRUCTURA AGRARIA
POBLACION RURAL
Las series estadísticas de las últimas décadas registran la disminución porcentual de la población rural, con correlativo incremento de la urbana. Esto aparentemente constituyen síntoma de progreso, pues por regla general a un mayor porcentaje de población urbana correspondeun mayor nivel de vida y un mayor ingreso de habitantes. El porcentaje de población rural era en 1938 de 70,9% y pasa a 40.7% en 1973.
LA ESTRUCTURA AGRARIA
A mediados de la década de los años noventa cerca del 75% de la población colombiana vivía en las ciudades y solo un 25% en el campo (9,5 millones de habitantes), lo que indica que continua acentuándose esta tendencia, aunque la intensidadde la migración del campo a las ciudades descenderá. Desde el punto de vista de la densidad geográfica de la población total se ve que en los últimos veinte años esta se ha elevado en mas de 10 habitantes por kilometro cuadrado ha pasado de 19,8 en 1973 a 30,3 en 1994en las regiones Andina, Caribe y Pacifica, esto es un 50,2% del territorio.
En estas áreas la densidad promedio es de unos 51,2%h/km, por cuanto son tierras aprovechadas para actividades agropecuarias e industriales. Las regiones de la Amazonia y Orinoquia que conforman el 49,8% del territorio nacional, presentan una densidad promedio de solo 2,8h/km. Allí la actividad económica está representada por ganaderías extensivas, cultivos primitivos en sectores descontinuos y grandes extensiones sin explotación
Sin embargo, sise considera el área aprovechada agropecuariamente, la densidad real de la población es mucho mayor ya que la superficie total del país, menos de la cuarta parte está debidamente utilizada esto resulta que la densidad de la población rural sobre la superficie agropecuaria en 1973 es de 29,5 h/km, cifra que ha aumentado solo levemente en tres décadas.
POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA (PEA)
Sobreuna población económicamente activa, estimada para finales de 1995 en 15,5 millones de habitantes, al sector rural correspondían 6,3 millones de los cuales aproximadamente 5,9 millones estaban ocupados lo cual indica que la tasa de desempleo en el campo era aproximadamente 6,5% en este año. Los datos del DANE a septiembre del 1994 estiman en 5,6% el promedio nacional de desempleo rural y son lasregiones atlánticas y pacifica las que presentan mayor desempleo con tasas de 7,3% y 6,2% respectivamente.
El aumento de familias campesinas se calcula en cerca de 35.000 al año. Ello indica que por la dificultad para disminuir la oferta de trabajadores rurales y por lo consiguiente para que el salario en el sector se eleve. Como las tasas de fecundidad han bajado, la tendencia será hacia ladisminución de la población económicamente activa y de la oferta laboral, lo que implicaría una mejoría en las técnicas de trabajo y en su remuneración
En las últimas décadas hemos visto una política contradictoria respecto al tratamiento del problema de como mejorar el nivel de ingresos campesino. Si bien por una parte se trazan metas para mejorarlo, por otra se toman medidas que incrementan la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.