Derecho

UNIVERSIDAD VALLE DEL GRIJALVA.

FUENTES DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO.

22/04/2010



 
FUENTES DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO.
La necesidad de una permanente actualización en los temas fundamentales de metodología de la investigación jurídica, nos llevó al desarrollo de un seminario especializado en la materia; dentro de cuyo diseño encontramos la parte relativaa las Fuentes del Conocimiento Jurídico; que en seguida abordaremos en sus vertientes fundamentales.
Antes de iniciar la parte correspondiente de esta labor comunitaria, consideramos oportuno hacer un elemental distingo entre las llamadas fuentes del Derecho y las fuentes que constituyen el objeto de este trabajo.
Con la expresión fuentes del Derecho, se alude al origen de las normasjurídicas y a su fundamento de validez. Nos dice el Diccionario Jurídico Mexicano que: “La expresión es ambigua y tradicionalmente equívoca; dos son, sin embargo, sus usos más generales. En sentido lato se aplica a los hechos, doctrina e ideologías que en modalidades diversas influyen sobre las instancias creadoras del Derecho. En este sentido la recesión, la guerra, la epidemia, el liberalismo, elutilitarismo, etc., serían fuentes de Derecho. En un sentido más técnico la expresión designa los eventos (hechos o actos) cuya realización es condición para que surja una norma en un determinado orden jurídico. En otros términos: fuentes del Derecho son los hechos o actos de los cuales el ordenamiento jurídico hace depender la producción de normas jurídicas”.
Al respecto comenta F. Carnelutti: “Desdehace tiempo hablan los juristas de fuentes jurídicas o fuentes del Derecho, con una trasposición análoga a la que se recurre pensando en las fuentes de la vida: se imagina que el Derecho fluye de aquello a que Se llama fuente; pero ese quid, en realidad, constituye más su ambiente que el principio”.
De lo anterior se desprende con toda claridad que el tratamiento de las fuentes del Derecho, esparte esencial de la teoría del orden jurídico, como respuesta al problema de identidad y existencia de ese propio orden.
Un apropiado deslinde, entre las expresiones antecitadas, nos conduce a sostener que el estudio de las fuentes del conocimiento jurídico, corresponde al ámbito de las técnicas de investigación; pues a través de ellas se logra la comprensión intelectual del fenómeno jurídico,corresponde al ámbito de las técnicas de investigación; pues a través de ellas se logra la comprensión intelectual del fenómeno jurídico; aportando datos sobre el objeto del conocimiento, para su elaboración por un sujeto congnoscente –el investigador jurista-.
En síntesis, nos avocaremos en el presente al desarrollo de esta última connotación y no a la de la otra que va referida a la fuentejurídica formal.
CONCEPTO.
“Fuente de conocimiento jurídico es toda manifestación, escrita o verbal, que permite captar la existencia de normas y conductas jurídicas, pretéritas o actuales”.
Las fuentes del conocimiento científico jurídico son todos aquellos elementos sensorialmente perceptibles que aportan los datos precisos para lograr la comprensión y conceptuación científica del Derecho.Dentro del proceso de investigación, es esencial el tema aquí tratado, especialmente en la segunda fase, conocida como: Documentación, Erudición, Información o Etapa Heurística; con razón se le ha denominado así, puesto que la Heurística “es la disciplina científica que proporciona las regalas y experiencias conducentes a la búsqueda, individualización, clasificación, crítica, interpretación,aprovechamiento y registro de las fuentes del conocimientos científico y de los datos que ellas contienen, cualquiera sea la ciencia que reciba el beneficio de la investigación. Es el caso de las Ciencias Jurídicas”.
CLASIFICACIÓN.
Son múltiples los criterios bajo los cuales pueden ser clasificadas y subclasificadas las fuentes del conocimiento jurídico; sin embargo son tres los que acoge la...