Derecho

Mi opinión acerca del caso Florence Cassez es que fue un caso mal llevado por las autoridades de nuestro país pues claramente se puede observar que el caso fue mal llevado desde un inicio al momentode su detención, violaron el articulo 18 de nuestra constitución mexicana que dice que “solo per delito que merezca pena privativa de la libertad habrá lugar a prisión preventiva. El sitio de estaserá distinto del que se destinare para la extinción de las penas y estarán completamente separados”.
Además de que las autoridades la tuvieron detenida por mas de un dia sin presentarla al ministeriopublico así que en ese momento se violo una garantía individual y eso esta penado por las leyes mexicanas, basándonos en el articulo 133 de la carta magna que dice lo siguiente: “Esta constitución,las leyes del congreso de la unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la república, con aprobación del senado,serán la ley suprema de toda la unión.

La extradición no se llevo a cabo ya que en los artículos 8 y 29 del tratado de Viena se menciona que las personas es este caso de Francia que residan enMéxico son responsables de sus derechos y obligaciones, eso quiere decir que si el delito se cometió en México la pena deberá de ser pagada en ese mismo país.
.
Además que también menciona que lospaíses respetaran la territorialidad de lo mismos, y también cabe recalcar que en Francia no existe el delito de secuestro esto quiere decir que si se hubiera extraditado a Florence Cassez a Francia nola hubieran podido juzgar por los delitos que había cometido en México.

A mi me parece que la resolución que dio la suprema corte de justicia fue correcta ya que por la contrariedad en lasdeclaraciones de las supuestas victimas y además la violación a los derechos humanos de la acusada la resolución que dieron fue acertada, sin embargo creo que lo justo hubiera sido que se anulara el...