Derecho

[pic]



UNIVERSIDAD SANTA MARIA NUCLEO ORIENTE


FACULTAD DE DERECHO


BARCELONA EDO. ANZOATEGUI





















Bachilleres:




Barcelona, 05 de febrero de 2013.




INTRODUCCION



El Recurso extraordinario de Casación, por su naturaleza –se repite- extraordinaria-, es considerado una demanda formal de nulidad, ejercida contra lasentencia de un juez de última instancia, en la cual el recurrente se dirige a los Magistrados de la Sala, con la finalidad de que estos declaren la nulidad de dicho pronunciamiento judicial, y ordenen un nuevo pronunciamiento, o si es el caso, casen sin reenvío la decisión, por violación de la ley, ya sea por:


I.- La violación de algún trámite procesal,
II.- El incumplimiento de los requisitosformales de la sentencia para su conformación,
III.- La violación de ley, y
IV.- Por la comisión de infracciones referentes a la casación sobre los hechos.

Todo ello en conformidad con lo estatuido en los artículos 312 y siguientes del código civil adjetivo vigente. En la redacción del escrito de formalización de un recurso extraordinario de casación, se somete a prueba la experticia, latécnica y la preparación jurídica de su autor, y debe ser un modelo de precisión, claridad y pertinencia, pues las denuncias enmarañadas, enrevesadas, ininteligibles, que crean confusión y dudas, no cumplen con la técnica y deben ser desechadas por la Sala.

A continuación, nos avocaremos a estudiar los parámetros establecido por la norma que regula este recurso extraordinario, Código deProcedimiento Civil Venezolano, con respecto a las formalidades de la sentencia del recurso de casación.







TEMA 13





SENTENCIA DEL RECURSO DE CASACION Y LAPSOS PARA DICTARLA


El Art. 319 del CPC señala que una vez concluida la sustanciación del recurso en la forma señalada, el TSJ tendrá un plazo de 60 días para dictar su fallo sobre el recurso propuesto.
Este lapsotiene el valor de conservar no paralizada la causa por inactividad, a todos los efectos subsiguientes al recurso sea que se le declare con lugar y debe asumir el conocimiento el juez de reenvío, sea que se declare sin lugar y deba procederse a ejecutar el fallo que resulto indemne en el examen de la corte


NORMAS QUE DEBE SEGUIR EL TSJ EN LA ELABORACIÓN DE LA SENTENCIA.


FORMAS DE LASENTENCIA


El Art. 320 CPC expresa taxativamente el contenido de las sentencias de casación:


Contenido del Fallo

Artículo 320.- En su sentencia del recurso de casación, la Corte Suprema de Justicia (TSJ), se pronunciará sobre las infracciones denunciadas, sin extenderse al fondo de la controversia, ni al establecimiento ni apreciación de los hechos que hayan efectuado losTribunales de instancia, salvo que en el escrito de formalización se haya denunciado la infracción de una norma jurídica expresa que regule el establecimiento o valoración de los hechos, o de las pruebas, o que la parte dispositiva del fallo sea consecuencia de una suposición falsa por parte del Juez, que atribuyó a instrumentos o actas del expediente menciones que no contiene, o dio por demostrado unhecho con pruebas que no aparecen en autos o cuya inexactitud resulta de actas e instrumentos del expediente mismo.

Establecimiento y valoración de pruebas. Suposición falsa.
Podrá también la Corte Suprema de Justicia (TSJ) extender su examen al establecimiento o valoración de los hechos, cuando tratándose de pruebas no contempladas expresamente en la ley, el Juez las haya admitido o evacuado sinatenerse a la analogía a que se refiere el artículo 395 de este Código, o no las haya apreciado según las reglas de la sana crítica a que se refiere el artículo 507 ejusdem.

Exención de las denuncias de fondo si proceden las de forma.
Si al decidir el recurso la Corte Suprema de Justicia (TSJ) encontrare una infracción de las descritas en el ordinal 1º del artículo 313, se abstendrá de...