Derecho

Apelación contra sentencia



Señores
H. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE............
(Sección.......... , subsección........... (si las hubiere))
Magistrado ponente: doctor(a)...............................
E. S. D.

Ref. : Expediente No............ (nueva radicación)
Demandante..............................................Demandada:..............................................
Acción de nulidad y restablecimiento del derecho.
Sustentación del recurso.


....................... , obrando en mi condición de apoderado especial del demandante, legalmente reconocido, comedidamente ocurro ante esa Honorable Corporación, con el fin de manifestarle que, estando dentro de la oportunidad legalrespectiva, por este escrito sustento el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha.......... , proferida por el Juzgado Administrativo de................ , en los siguientes términos:

La sentencia recurrida, al pronunciarse en el fondo del asunto, niega las súplicas de la demanda al considerar, en síntesis, que no se desvirtuó la presunción d legalidad del acto administrativodemandado.

No compartimos la decisión acatada, por cuanto es contraria a la verdad de autos, al denotar que se falló con interpretaciones rigoristas, dada la difícil pero no siempre imposible destrucción de la presunción de legalidad de un acto de insubsistencia de un empleado de libre nombramiento y remoción por facultad discrecional en aras del “buen servicio público”, potestad que no esilimitada, pues con los cargos expuestos en la demanda y demostrados mediante las pruebas allegadas al proceso, se evidencia que la autoridad nominadora incurrió en desviación de poder al proferir el acto de insubsistencia controvertido en control jurisdiccional. Como carga procesal, se alegó –primero- la ilegalidad o desacuerdo con dicho acto administrativo, y –segundo- se alegaron las pruebasdemostrativas de estar viciada la emisión de voluntad administrativa.

Dice la sentencia impugnada que “.......Siendo el demandante, un empleado de libre nombramiento y remoción, estaba sujeto a la posibilidad de que la entidad nominadora lo separa del cargo mediante resolución que no es necesario para ello la existencia de motivos diferentes a procurar mejorar la prestación del servicio público”. Estaconsideración en parte es cierta, pero no inexorable, porque cuando existen motivos ocultos, como se planteó en la demanda y se probó, se configuran intenciones distorsionadas del nominador que le hacen perder su presunción de legalidad al acto administrativo acusado. La exigencia procesal de probar la desviación de poder alegada fue –precisamente- la que se demostró dentro del proceso, comoseguidamente, y en forma respetuosa, insistimos en segunda instancia:

1) El acto demandado (resolución No............ ), se expidió a los.........días del mes de........... de....... , y los hechos relatados en demanda (numeral.......... ), ocurrieron el.........(día, mes y año), fechas que nos demuestran inequívocamente la relación de causalidad al establecer unidad jurídica e intelectual entredicho acto de insubsistencia y los motivos ocultos, que revelan su causa. Nótese así mismo que, el accionante suscribió el informe sobre dichos hechos el......... (día, mes y año), antes de la expedición de resolución acusada, y probado dentro del proceso. En consecuencia, razonamos: éstas circunstancias alegadas nos conducen a las siguientes observaciones procesales: primero, que teniendo encuenta la fecha de ocurrencia de los hechos y la del acto administrativo acusado, éste se expidió a los.... (...) días de acaecidos aquellos; y segundo, cuando la autoridad nominadora se enteró de su ocurrencia el....... (día, mes y año) –mediante el informe suscrito por accionante- la expedición del acto demandado se produjo a los......... días siguientes de que tuvo conocimiento. ¿Cómo puede...