Derecho
El 21/05/2004 a las 18 horas, CJ, O, MC e hijos iban en un vehículo a motor cuando de repente se pararon en una gasolinera de la carretera Ocaña. CJ se identifica como policíay pide a dos peatones, Marcelino y a Jose María, la documentación, preguntándoles si tenían droga o dinero falso. Marcelino le entrega el pasaporte, momento en el que CJ ve los 7000 € que llevaba y lepide que se lo entregue. Marcelino acepta y CJ los coloca debajo de sus piernas. Por ese hecho, Marcelino se percata de que no eran policías e introduce medio cuerpo en el coche para intentarrecuperar el dinero, consiguiendo 3900 €. O arranca y acelera el vehículo en zig-zag arrastrando a Marcelino 150 metros, haciendo que se golpeara en el hombro contra el pretil metálico varias veces yconsiguiendo que cayera al suelo. Una vez han huido se reparten el dinero (MC se guarda 1800 €, O 1155 y CJ el resto) y se dirigen a un centro comercial donde O es detenido. Poco después detienen a MC y CJen una gasolinera.
Marcelino sufrió contusiones en el hombro derecho y el tabique nasal y parálisis de plexo braquial derecho. Como secuelas le ha quedado parálisis del plexo braquial derecho y unperjuicio estético importante: deformidad por atrofia y cicatrices postquirúrgicas, lo que le ha provocado una incapacidad para la realización de tareas fundamentales.
Resolución del caso práctico
Enel presente caso se han cometido en coautoría los delitos de usurpación y robo con violencia e intimidación en las personas. A continuación voy a desarrollar cada uno de ellos.
La coautoría seestablece en el art. 28 CP: a la realización del delito se llega conjuntamente por las diversas aportaciones de los coautores. CJ y O han colaborado con alguna aportación objetiva y causal (CJ con lausurpación y O con la huída en el vehículo a motor) dirigida a la consecución del fin conjunto, por lo que sí existe coautoría. Se aplica el principio de imputación recíproca, que implica que los hechos...
Regístrate para leer el documento completo.