Derecho

Derecho y moral.
Se dice que existe estrecha relación, a causa de que el fenómeno jurídico es esencialmente moral.
Tomasius.
Teoría para la separación del derecho y la moral, se apoya en dosprincipios (lo bueno y lo malo).
Desde el punto de vista individual, la moral es lo bueno; y desde el punto de vista social el derecho es lo malo.
La diferencia recae en dos imperativos, unomoral y otro legal; el primero se sujeta en el principio de “has de ti mismo lo que quieras que otros hagan por si mismo”. Y el legal “no hagas a otros lo que no quieras que te hagan a ti”.
EmanuelKant.
Elaboro una teoría para la separación del derecho y la moral, afirma que el derecho es una norma ética, un imperativo categórico. Clasifica tres imperativos étnicos:
* Normas individuales:son de carácter moral, porque se rige la conducta de cada individuo para consigo mismo.
* Normas de moral social: son referidas a la conducta de lo bueno y malo de cada individuo para con sussemejantes.
* Normas jurídicas: se refieren al derecho y su aplicación es exigible mediante su “coacción”
Hegel.
La moral es lo necesario y el derecho lo posible.
Jellineck.
Derecho y moralson la misma cosa, nada más que en mayor o menor cantidad.
Lo mínimo de la moral que una sociedad necesita para vivir hace una representación objetiva de sus ideas por medio de dos círculos; lamoral conteniendo a otro diámetro menor, que sería el derecho.

Diferencias que separan a la moral del derecho.
1. La moral considere los actos humanos en relación al sujeto que los ejecuta, esdecir, valora la conducta en sí misma.
El derecho valora la conducta humana, solo cuando esta puede interesar no a los demás y la sociedad a la que pertenezca.
2. Las normas morales sonunilaterales, es decir, que frente al sujeto obligado no hay otro para obligar el cumplimiento de sus deberes.
Las normas jurídicas son bilaterales, impone obligación y otorga derechos; frente al obligado...