derecho

El derecho al ambiente sano aparece reglado en la carta magna en el artículo 41 por lo que no caben dudas de que estamos ante una derecho humano fundamental. Dentro del derecho ambiental existen diversas herramientas tuitivas de éste bien jurídico de muy variada naturaleza
Cada una de las formas procesales jurisdiccionales de protección del ambiente se presentan como diferentes en cuanto a lainmediatez de la tutela. Ello es así porque frente a una violación de dificultosa probanza, serán necesaria una “batería” de actividades probatorias para lograr dilucidar la causalidad necesaria para responsabilizar por la conducta lesiva al demandado. Allí la única solución será un proceso ordinario por daño ambiental en el que la tutela se dará pero de manera más mediata, menos expedita y urgente.Será un proceso más complejo y más largo pero adecuado para ese tipo de pretensión. En cambio cuando la violación es manifiesta, y además necesita de una urgente solución para restablecer la indemnidad del ambiente dañado, el proceso más adecuado será el de naturaleza constitucional. Allí es donde aparece el proceso de amparo como medio de protección inmediato y eficaz del derecho de naturalezaconstitucional que aparece evidentemente violado. Luego habrá tiempo para incoar la pretensión por recomposición en la vía ordinaria posterior. La acción posee base en el artículo 43 primer y segundo párrafo de la Constitución y será entonces una acción de protección inmediata del derecho reglado en el artículo 41. Por lo tanto será un proceso que tiene por objeto la protección expedita de underecho humano fundamental particularizado. Esto nos llevará a hablar de proceso constitucional ambiental, o amparo ambiental 5 . Tendrá características bien determinadas y no será cualquier tipo de amparo. Esto lo decimos porque en realidad todos los procesos ambientales deben abrevar en los principios de ésta disciplina, los que antes se desprendían tanto del mismo artículo 41 de la ConstituciónNacional, como de los instrumentos internacionales que reglaban la materia y que poseían rango supralegal. Hoy con la sanción de la ley 25.675 el proceso constitucional de protección del derecho reglado en el artículo 41 de la Constitución Nacional no puede ser un amparo ordinario, sino que deberá tener en consideración los diferentes elementos que trae la citada ley y la restante normativa específicade desarrollo. Será entonces interesante verificar cómo influyen las directrices de ésta norma de desarrollo en el aspecto procesal para poder establecer pautas sobre ésta acción de amparo específica.
El amparo en protección del ambiente (cursiva) Ya hemos señalado que la invocación de la protección del medio ambiente, fue el argumento fuerte, desde lo político para que naciera el amparocolectivo. La norma constitucional habla de tutela los derechos que protegen el ambiente, de modo tal que hace directa referencia a la extensa y detallada regulación que, en tal sentido, se encuentra contenida en el art. 41 constitucional.. Recordamos que dicha norma dispone que “todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que lasactividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras. El cierre de la norma enfatiza que todos los habitantes, donde están incluidos los gobernantes, “tienen el deber de preservarlo” al medio ambiente. Procederá el amparo, en este caso, cuando el Estado o los particulares afectaren la salud o el equilibrio ambiental. En un supuesto de esta naturalezael juez interviniente deberá siempre, a menos que corresponda rechazar in limini la accion por vicio de forma, requerir un informe al Estado o al particular causante del daño ambiental. Debemos señalar que el rechazo in limine procederá sólo cuando el Actor fuera un particular no afectado o una asociación no registrada. En todo otro caso consideramos que el rechazo in limine resulta temerario,...