Derecho

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

- Tipicidad
- Antijuridicidad Siempre lo asociamos con Dº Penal, con delito. Es un error.
- Culpabilidad
- Responsabilidad

-La expresión Tipicidad, no la crea el Dº Penal ni le pertenece al Dº Penal.
-La crearon los civilistas alemanes 1870. Bismark.
-Se presenta un juicio de responsabilidad. Discutían allá si realmente la persona debíaresponder y como debía responder ¿Cual seria la condición, se planteaba en aquella época, para que una persona a la cual se le permitía tener responsabilidad, sea realmente responsable? Se preguntaron que se necesitaba para que existiera la responsabilidad? Dijo un civilista, que sea típico.
▪ Típico: aquello que el legislador de manera previa ha dicho que es una conducta constitutiva debe ser loque genera la responsabilidad.
Los penalistas ven que ese concepto es interesante, que ese concepto puede producir mejor entendimiento en materia penal, pero por que lo hacen, no lo hacen por que sean penalistas, la razón es por que de 1850 a 1900 es lo que se denomina la hegemonía del estado liberal, y en esa hegemonía del estado liberal la ideología que prima en ese momento es el ser liberal,y si uno es liberal en esa ideología, algo que caracteriza al estado liberar es el sometimiento de toda la institucionalidad al derecho, y en ese sometimiento de toda la institucionalidad al derecho, pues es obvio que el derecho debe prever con anticipación la situación

-Antijuridicidad tampoco es del Dº Penal. Von Yelin no era ni const. ni adtivista. ni penalista. Era un filósofo del Dº unteórico. Dijo no es suficiente que el legislador haya previsto una conducta X como generadora de una consecuencia, sino que esa entre en contradicción con el Dº, entonces es antijurídica.
Lo expresó como un término de la esencia del Dº. De todo el Dº no solo del Penal.
-C.N. artículo 90 “El estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables. El término antijurídicoque se esta manejando ahí esta manejándose desde una óptica distinta al derecho penal, se esta manejando desde la óptica de la responsabilidad del estado, sea contractual o extracontractual. Es de la esencia del derecho, es una categoría del derecho, lo antijurídico es esencial al interior del derecho y a todo el derecho.

-Culpabilidad: Teóricos del Dº se cuestionaban si al momento de hacerun juicio de responsabilidad (juicio de resp. en general, no en penal o civil etc.) era suficiente la Tipicidad y la Antijuridicidad y dijeron no, hay que examinar la Culpabilidad. Qué es culpabilidad?
Los penalistas toman estos conceptos y comenzaron a tratar de extraer esa esencia. Pero hay que recordar su origen.

-Despenalización- Descriminalización.
Es una política del Estado que ciertasconductas que eran delitos, dejen de serlo. Ej.: la homosexualidad fue un delito. Y fue descriminalizado pero generó un problema de salubridad. Se disparó el Sida.
-La Despenalización genera un beneficio, pero también un problema para el Estado en otros aspectos. Entonces como se controla esa conducta descriminalizada. Se le plantea al Estado que va hacer? regular la conducta sexual de laspersonas, pero en un estado liberal eso es imposible porque la conducta sexual de las personas es su decisión, en un Estado Social de Derecho la cosa cambia, las personas son libres de manejar su sexualidad, son libres de hacer lo que quieran, pero usted dentro de su libertad no puede causarle daño a otro, ¿cómo le evitamos ese daño? entonces el Estado busca la manera de intervenir la conducta de laspersonas, como le es difícil regular la libertad sexual va a buscar otros mecanismos.
-Se da el fenómeno llamado “la huida hacia el derecho administrativo” tratando de encontrar en la legislación administrativa la solución de aquellos problemas que había traído el fenómeno de la descriminalización entonces se ha tratado de que el derecho administrativo cubra de alguna manera o minimice los...